Tema: Madrid: Reordenación del Paseo de la Dirección

Bueno Ricote, está muy bien que el ayuntamiento cumpla con sus obligaciones, pero en este caso tenemos el tema de esta finca, y el ayuntamiento ha pagado (se ve la presión que puede hacer Dragados), y por otro lado el estado del barrio por culpa de los intereses de Dragados, y el ayuntamiento sin hacer nada.

Esto demuestra donde está el poder, o a quien reponden los que mandan. Y quien puede hacer presión y quien no.

Por eso, solo viendo en primera persona como se está resolviendo esta remodelación, yo no creo que tenga solución.

Empezado por r141

Bueno Ricote, está muy bien que el ayuntamiento cumpla con sus obligaciones, pero en este caso tenemos el tema de esta finca, y el ayuntamiento ha pagado (se ve la presión que puede hacer Dragados), y por otro lado el estado del barrio por culpa de los intereses de Dragados, y el ayuntamiento sin hacer nada.

Esto demuestra donde está el poder, o a quien reponden los que mandan. Y quien puede hacer presión y quien no.

Por eso, solo viendo en primera persona como se está resolviendo esta remodelación, yo no creo que tenga solución.

Evidentemente, en un pulso Florentino vs ayuntamiento, suele ganar florentino.

Respecto a lo de que no tiene solucion... ¿a que te refieres? Todo el proyecto se realizará, se acabará tal y como ha sido definido. La cuestión no es si se va a hacer o no, sino cuando. Es exactamente lo mismo que ocurrió con la ventilla, la remodelaron entera, llegó la crisis, se quedó a medias y se finalizó en la burbuja.

Estimados:

El poder NO lo tiene Florentino ni el ayuntamiento sino EL PUEBLO, coño, que siempre se nos olvida.

Hay vías de solución, os lo digo y que se apliquen. A Florentino le devían 22 K ( aunque sean del madrid se lo gastará en obras para su empresa ) y se les ha pagado, a nosotros tambien. Y de regalar 30K ( esto ya lo explicaré ) ni en broma.

A por ellos.

A veces me enfado pero es que aquí se olvidan de que se trata de personas. Parece que desde el desalojo del colegio hay una mayor sensibilidad pero no es sólo un colegio en escombros , ni tan siquiera sus profesores en paro, son 260 familias esperando quienes son los afortunados en el realojo de las 114 que se ejecutan, negocios con inemnizaciones imposibles, pleitos....

Si fuera una urbanización en un erial a las afueras, pues como hay crisis se para y punto, esto es muy distinto.

Dejar de pagar vosotros la hipoteca 3 meses y vereis donde vais. Esto no es una tontería, y por ello hay que exigir a los que ejercen por delegación nuestra el poder que lo ejerzan.

Hola,
tienes razón, lo mas importante son las personas, pero no solo los 260 realojados, seguro que mucho de ellos se verán obligados a admitir compesaciones injustas o traslados a zonas no deseadas, o parte de los negocios, porque algunos de ellos aunque tengan derecho administrativo a estar donde están no creo que sea buena idea seguir manteniendolos en el centro de madrid (chatarrerias, por ejemplo).
Aparte de estos, somos muchas mas las familias que tenemos que soportar la degradación del barrio en cuanto a infraestructuras, con calles destrozadas y parques con gran parte de ellos cortados, con problemas en la movilidad, con problemas de convivencia debido a los vecinos "irregulares",...
Y además de esto, aunque soy cosciente que muchos vecinos intentamos hacer compreder a "los que ejercen por delegación nuestra el poder" estos problemas por los cauces que nos ofrecen, la respuesta es hacer oidos sordos.

Por tanto, cuando digo que esto no tiene solución, me refiero a que si algo no se termina no solo en el fin, también en la forma y el tiempo debido, es una mala solución. Y, viviendo día a día la evolución y el contexto, me temo dos cosas:
-. que, igual que esto se impulsó políticamente en su día para empezar, alguen llegue y diga que hasta aquí se ha llegado, dejando todo como está. Esto me lo invento, no tengo datos de nada.
-. que, debido a la "crisis", aunque yo creo que es la falta de voluntad de los agentes, esto se dilate durante 30 años, igual que la ventilla, con lo cual será una mala solución, aunque se termine.

No pienso que esto tenga vuelta atrás. Sí que creo que no haber negociado las indemnizaciones no ha sido buena solucion. Mencionas La Ventilla y allí, después de años de ineficacia se resolvió ( aunque lo sabe poca gente ) mediante un convenio con los propietarios.

Cada día sale esto más caro, pero, no te creas, tengo mis dudas de que las consecuencias las pague Dragados, ya que siempre puede alegar que se le ha engañado por el tema de la Reversión de los terrenos. Ten en cuenta que ahora las casetas e incluso las viviendas de realojo estan en suelo que por sentencia NO es municipal. Son OKUPAS.....

Resolver las cosas es posible pero no se puede esperar que venga otro a hacerlo y no se trata de estudiar lo que ya esta estudiado ( en caso contrario sería de una incompetencia insoportable ).

Empezado por luigi

No pienso que esto tenga vuelta atrás. Sí que creo que no haber negociado las indemnizaciones no ha sido buena solucion. Mencionas La Ventilla y allí, después de años de ineficacia se resolvió ( aunque lo sabe poca gente ) mediante un convenio con los propietarios.

Cada día sale esto más caro, pero, no te creas, tengo mis dudas de que las consecuencias las pague Dragados, ya que siempre puede alegar que se le ha engañado por el tema de la Reversión de los terrenos. Ten en cuenta que ahora las casetas e incluso las viviendas de realojo estan en suelo que por sentencia NO es municipal. Son OKUPAS.....

Resolver las cosas es posible pero no se puede esperar que venga otro a hacerlo y no se trata de estudiar lo que ya esta estudiado ( en caso contrario sería de una incompetencia insoportable ).

Dragados tiene un problema gordo, y es que en el mejor de los casos, tendria que construir las VPO en los bloques que pretendian que fuesen de lujo (los del frontal, que son los que tienen buenas vistas), y los bloques de manzana cerrada no valen tanto como esos. Además, los dos rascas de marques de viana se encuentran en una situacion similar, sobre terrenos que fueron expropiados en su dia para otros usos.

Las 114 viviendas del primer bloque del Paseo de la Dirección, en el distrito de Tetuán, se entregarán en el primer semestre de 2012, como ha avanzado este martes la delegada de Urbanismo en el Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, en el Pleno de la Casa de la Villa, donde ha asegurado que "no hay base jurídica para declarar que la empresa concesionaria de las obras (Dragados) ha incumplido".

El portavoz socialista de Urbanismo, Marcos Sanz, ha llevado la cuestión del área de planeamiento Paseo de la Dirección al Pleno para asegurar que este espacio se encuentra en este momento, años después de iniciarse el proyecto, en una situación de "parálisis y abandono".

"Han pasado 56 meses de los 72 iniciales de concesión, estamos en esta situación con las tres cuartas partes del proceso" iniciado, ha subrayado Sanz, que ha puesto el acento en el cambio de contexto, pasando de "un urbanismo expansivo de prosperidad a un urbanismo restrictivo de crisis".

La edil 'popular' ha detallado, por su parte, la complejidad de esta iniciativa, en el que ha habido que sumar procesos de expropiación, un alto grado de ocupación, con 440 fincas y con 260 familias realojadas.

Tampoco se ha olvidado de que se trata de un proceso "que no empezó hace cuatro años sino 30, con una paralización del desarrollo por el Ivima" mientras que fue el Gobierno encabezado por Alberto Ruiz-Gallardón "el que lo puso en marcha".

Martínez ha asegurado que "no hay base jurídica" para declarar que se ha producido incumplimiento de contrato por parte de Dragados y que esta concesionaria atendió el requerimiento enviado por el Ayuntamiento meses atrás. La concejal ha asegurado que la prioridad serán siempre los vecinos.

El Plan Parcial de Reforma Interior del Paseo de la Dirección, en el distrito de Tetuán, se aprobó inicialmente en 2005. Preveía la construcción de 2.000 viviendas, parte de las cuales se destinarán al arrendamiento de jóvenes, así como 20.500 metros cuadrados de zonas verdes.

El ámbito de actuación, de 165.857 metros cuadrados, es una zona alargada que se extiende desde la calle de los Yeros hasta Ofelia Nieto, sobre un terreno de fuertes desniveles rodeado, además de por el parque Rodríguez Sahagún, por el acueducto del Canal de Isabel II y las calles de Panizo y Villamil. Sobre esta superficie se encuentran pequeñas edificaciones de una o dos alturas en mal estado de conservación, cuyos habitantes, 290 familias, pasan por procesos de realojo.
PUBLICIDAD. Calcula tu presupuesto en 2 min, Ahorra hasta un 40%

Martes, 25 de octubre 2011
La Vanguardia.com
Madrid

La misma noticia en Madridiario.

http://www.madridiario.es/2011/Octub...re-2012.html05