Tema: Madrid: Operación Chamartín (III)

Otra cosa que no sabíamos es lo que publica hoy "El País". Buitres ladrilleros de toda España sobrevuelan las vías de Chamartín en busca de unos miserables euros...



"Para defender sus derechos, los herederos están organizados en la Asociación de Reversionistas No Abuso. Llevan peleando por la vía judicial desde 1997 y el caso está ya en la Audiencia Nacional. Mientras, han abierto también la vía de la negociación económica. Una empresa privada gallega ajena a la Operación Chamartín llegó a un acuerdo con ellos en octubre del año pasado. Les paga 286 euros por metro cuadrado y a cambio les compra los derechos de explotación sobre los metros expropiados a sus ancestros. Luego ya es cosa de la constructora negociar con DUCH su parte del pastel.

Pero no está claro que los reversionistas vayan a conseguir el reconocimiento de esos derechos. Ayer nadie en el ministerio hizo mención a los descendientes de propietarios. Ni siquiera les invitaron a la presentación. Antonio Vázquez, el abogado de la asociación, confía en que les llamarán en breve para firmar un acuerdo. Pero por ahora, nadie lo ha hecho. La vía judicial sigue abierta. Vázquez dice que el veredicto es inminente. Seis meses como mucho. En octubre del año pasado ya decía que quedaban seis meses. Y mientras la resolución se dilata, las administraciones han firmado un acuerdo."

Fuente: Un proyecto de 11.000 millones da por cerrada la Operación Chamartín · ELPAÍS.com

Por mi parte, seguid esperando!!

Entonces nuestra torre más alta seguirá siendo la Repsol?

Sin duda la construcción de más rascacielos va a contribuir a reducir el "contraste" que supone el CTBA "en medio de la nada" y va a fijar sin que quepa duda alguna dónde está el centro financiero de la ciudad. No obstante, las declaraciones del alcalde no me entusiasman... pero bueno, como ya habéis dicho, yo con que alguna supere al CTBA un poco me conformo (llegar a los 300 metros sería una meta más que buena)...

Un saludo y a ver qué nos depara el futuro

Y no podrían hacerlo en un poquito de menos tiempo? 12 años me parece una espera interminable.....

Ten en cuenta que no se va a poner todo el mundo a construir a la vez, porque hay que ver que demanda hay de oficinas, cómo evoluciona el mercado de vivienda, etc.

La edificación de la zona irá poco a poco y eso no es necesariamente malo.

Empezado por Pavlemadrid

Entonces nuestra torre más alta seguirá siendo la Repsol?

No te olvides que en los Paus (que sí, que van con tremendos retrasos) hay parcelas con altura libre. Y en Valdecarros irán dos torres de 45 plantas. Con unos pináculos, pueden superar a la CajaMadrid...

Aunque me da que veremos antes los rascacielos de Chamartín que los de Valdecarros... 12 años no es nada, cuando hemos tenido que esperar 15.

Espero que sean palabras a la galeria y no que en verdad no haya nada mas alto

Empezado por Ribereño

No te olvides que en los Paus (que sí, que van con tremendos retrasos) hay parcelas con altura libre. Y en Valdecarros irán dos torres de 45 plantas. Con unos pináculos, pueden superar a la CajaMadrid...

Aunque me da que veremos antes los rascacielos de Chamartín que los de Valdecarros... 12 años no es nada, cuando hemos tenido que esperar 15.

Efectivamente, 12 años es un plazo razonable para una cosa así. Tened en cuenta que inicialmente se hablaba de 20 años. :|

Además, si pensamos un poquito en todo lo que llevamos andado con el CTBA desde que se aprobó nos salen unos 7 u 8 añitos.

En un ratito os pongo un aperitivo de unos renders que ha preparado Renovatio. Principalmente para que podamos tener algo decente con lo que hacer nuestras suposiciones (basado como siempre en el último plán presentado, que como decía antes, no tiene por qué haber cambiado. ).