Bueno aclarar que yo no he dicho que el proyecto me guste, pero valoro que haya iniciativa. El arco puede ser una patata, pero me ha gustado como se ha justificado la existencia del mismo, argumento que sería válido para una gran obra. Aunque también opino que ahora no es el momento.
pues a mi en la zona del CTBA no me habria disgustado...
En Madrid también tenemos nuestra torre Eiffel y está en el sitio en donde no desentonaría la ocurrencia de Josep Adell, en el Parque de Atracciones.
![]()
"Si usted cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia"
Derek Bok
bueno, y ahora en Torrejón xD
jajaja!! qué grande!!
No sé vosotros qué opináis, pero ¿no os da la sensación de la disposición de este tipo de monumentos/hitos están en Madrid muy a lo largo del eje sur-norte de la Castellana?
Quiero decir, en todo el eje Prado-Recoletos-Castellana hay una serie de elmentos centrales en intersecciones: fuente de la alchofa-neptuno-cibeles-colón- y así hasta arriba del todo de la Castellana con las 4 torres a un lado.
Sin embargo yo echo en falta ese tipo de monumentos en los ejes este-oeste, especialmente en el ensanche madrileño.
El Barrio de Salamanca creo que es el gran desconocido de Madrid, tanto para los de dentro como para los de fuera. Aparte de las archiconocidas Serrano o Velázquez... pienso que este distrito se percibe como un barrio residencial en donde no hay nada que ver, sólo hay tiendas, algo que no es para nada cierto. Además está un poco denostado, mucha gente de Madrid tiene la imagen de que es un barrio de gente pija y eso es una falacia brutal.
Me consta que a los extranjeros les encanta por su mayor amplitud y por su arquitectura más o menos decimonónica, pero apenas lo visitan porque creen que no hay nada que ver en él...
Imagino algunos hitos en intersecciones como Goya con Alcalá y Conde de Peñalver, la Plaza de Manuel Becerra, Narváez con O'Donnel... En la mayoría de los casos sólo servirían para entorpecer el tráfico, pero quedarían tan bonitos...![]()
Buscar un espacio en el centro de Madrid para que albergue un símbolo reconocido a día de hoy es casi imposible, por ello mi propuesta personal seria remodelar un símbolo que Madrid ya tenga pero adecuando a las nuevas necesidades de la ciudad o de los tiempos que corren. Así pues me fije en el mirador de Moncloa y pensé porque no hacerlo el doble de alto y mas moderno y esto es el resultado:
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846805466/
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846184159
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846804516
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846185805
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846805986
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846187133
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846184933
http://www.flickr.com/photos/charlywashere/4846804736
Que preferiríais un monumento/edificio/cosa nueva en Madrid o que renovaran algo ya existente para darle mas simbolismo a la ciudad?
Última edición por charlywashere fecha: 31-jul-2010 a las 17:35 Razón: las fotos desde flickr no se ven por alguna razón, asi q pinchad en el enlace zenkius
Interesante, pero vamos, yo no creo que el faro de Moncloa, más alto o más bajo, sea nunca símbolo de nada.
El barrio "mola", pero sí es un barrio de gente pija y no hay más que fijarse en la gente que pasea por sus calles, que hay de todo está claro pero el porcentaje de gente pija es infinitamente más alto que en practicamente toda la ciudad. Un barrio donde un bolso y un m2 de vivienda donde depositarlo se compran por 20.000€ tiene algo de clase alta.
Pues a mi el faro me mola, pero lo derribaria por completo para poner algo mas moderno aunque con el mismo fin pero de distinta forma de presentar la experiencia de ver toda una ciudad desde una altura que permita contemplarla. Mira las fotos de los turistas serian asi:
Guiris en madrid 2020 en Flickr: ¡Intercambio de fotos!