Tema: Boadilla del Monte (Madrid): el primer barrio ecológico de la CM

Precisamente por eso lo pregunto... porque construir un barrio ecológico, cuando al final tienes que usar el transporte privado, me parece que no es lo ideal.

Empezado por Jolly_Roger

totalmente de acuerdo con Lau, y respecto al tema del transporte, al tener una baja densidad de poblacion y estar muy extendida en horizonal el transporte publico es menos efectivo, necesitairas mas paradas de bus y metro para llegar al mismo numero de gente, y por supuesto mas carreteras y autopistas... no lo veo yo muy ecologico...

En esta promoción tengo sentimientos contrapuestos... por cierto; ¿qué extensión tiene este desarrollo? Meter más de 700 viviendas en edificios de dos plantas supone una extensión MUY grande de terreno!

http://www.espinillo.org/barrio/ene09/boadilla/05.jpg

Pues yo viendo esta imagen creo que prefiero las dos o tres alturas a una torre de 30 plantas en medio del monte...Lo veo mas para vivir , mas a pie de calle.
Sin que sirva de precedente

Empezado por Desde1970

Lo del AA y calefacción central me da un repelús tremendo. Recuerdo un reportaje que salió hace poco de un barrio de Madrid (no recuerdo cual ) que se creó con un sistema de calefacción central. Todo ha ido bien hasta que el paso de los años ha hecho que la instalación quede obsoleta.

Llevan varios años sin solucionarlo (y por tanto sin calefacción) porque el cambio de la caldera y la renovación de las conducciones es tan cara que no lo pueden afrontar los vecinos.

Estos temas osn bastanet serios, pasa también. Salió en Callejeros que en el Ruedo en un edificio llevaban siete años sin ascensor porque nadie lo quería pagar...
Pero bueno, sin disputas así no serían lo mismo las comunidades de vecinos

El barrio ecológico es una gran idea, viendo el otro día los proyectos que hay en los países del Golfo Pérsico, para mí va a ser la mayor innovación del primer cuarto de siglo, si se consigue crear una ciduad autosuficiente y que no tenga repercusiones en el medio ambiente.

Allí el transporte va a ser una especie de tranvía magnético.

Amén, Lau, sólo diré que lo más ecológico es no hacer ningún barrio, porque la expansión urbana es antiecológica por antonomasia, mucha gente confunde ecología con ruralismo o bucolismo.

Empezado por Theremin:
En esta promoción tengo sentimientos contrapuestos... por cierto; ¿qué extensión tiene este desarrollo? Meter más de 700 viviendas en edificios de dos plantas supone una extensión MUY grande de terreno!

Empezado por Urbi et Orbe:
Amén, Lau, sólo diré que lo más ecológico es no hacer ningún barrio, porque la expansión urbana es antiecológica por antonomasia, mucha gente confunde ecología con ruralismo o bucolismo.

Y es que para algunos, el suelo no es un recurso, y se puede malgastar a capricho.