Tema: Madrid: Centenario de la Gran Vía

Empezado por vivaelfary

Simplemente dale tiempo al tiempo y se podrá comprobar la apreciación de la gente, pero por ejemplo, el moderno edificio (en su día) del Contencioso-Administrativo simplemente comparándolo con los dos edificios que tiene al lado... ya va dejando un poquito que desear.
O las moles de Callao, modernísimas en su día y hoy en día poco queridas por su apariencia.

¿Has oído o leído alguna vez alabanzas hacia el edificio hoy ocupado por los juzgados de lo Contencioso-Administrativo y anteriormente por un banco? porque me extraña.

Sólo tengo 21 años, el edificio es un poco más mayor que yo, pero en la época los habría, una fachada entera de cristal era rompedor en ese tramo de la Gran Vía. Y hoy en día mira lo que le quermos, con sus zonas oxidadas
Yo preferiría antes de arriergarse y construir un edificio moderno esperar unos años a ver cómo va a poder ser aceptado ese edificio por la gente.
El edificio Contencioso-Administrativo en su época era un ejemplo de arquitectura del momento; pero yo creo que es mejor verlo a largo plazo y ver el legado que vamos a dejar a generaciones venideras: la historia está llena de edificios modernos que al poco tiempo dejan de ser atractivos.
Antes de arriesgarse a dar a la Gran Vía otro engendro (quizá ahora bonito, pero dentro de unos años no se le considere igual). Para la Gran Vía creo que mejor sobre seguro, y si realmente con el paso de los años estos edificios resultan agradables ya se construirán en la Gran Vía en el futuro.
Pero no me gustaría nada que en un futuro se quejen de nuestra generación por construir algo malo en plena Gran Vía.

Empezado por vivaelfary

Sólo tengo 21 años, el edificio es un poco más mayor que yo, pero en la época los habría, una fachada entera de cristal era rompedor en ese tramo de la Gran Vía. Y hoy en día mira lo que le quermos, con sus zonas oxidadas
Yo preferiría antes de arriergarse y construir un edificio moderno esperar unos años a ver cómo va a poder ser aceptado ese edificio por la gente.
El edificio Contencioso-Administrativo en su época era un ejemplo de arquitectura del momento; pero yo creo que es mejor verlo a largo plazo y ver el legado que vamos a dejar a generaciones venideras: la historia está llena de edificios modernos que al poco tiempo dejan de ser atractivos.
Antes de arriesgarse a dar a la Gran Vía otro engendro (quizá ahora bonito, pero dentro de unos años no se le considere igual). Para la Gran Vía creo que mejor sobre seguro, y si realmente con el paso de los años estos edificios resultan agradables ya se construirán en la Gran Vía en el futuro.
Pero no me gustaría nada que en un futuro se quejen de nuestra generación por construir algo malo en plena Gran Vía.

Hablas desde la presuposición. Creo que a Francisco Calero nunca se le tuvo en alta estima, al menos como profesional de la arquitectura. El edificio era horrible cuando se hizo (1977) y lo sigue siendo ahora. Hay cosas que no cambian.
Por cierto, los edificios de Palacios (entre ellos los que tiene en la Gran Vía), causaron cierta polémica en su momento. Eran demasiado modernos para algunos colegas enamorados de los neoregionalismos, los estilos historicistas o de la corriente Beaux Art. Quién lo diría ahora.

Empezado por Urbi et Orbe

¿Y los "Nouveles" de hoy en día no están a la altura de sus abuelos y no tienen el derecho de construir junto a ellos?

Tambien hay quién dice: "Vaya, que buen tipo tenía, no sé como me ha salido esta barriga"

Por supuesto que los “Nouveles” de hoy en día tienen DERECHO a mostrar sus capacidades, pero éste choca con la OBLIGACIÓN de los responsables municipales (los aútenticos culpables, no los arquitectos) de conservar un legado heredado; un patrimonio que también deberían poder disfrutar los futuros madrileños cuando tú y yo estemos olvidados criando malvas (y el resto también ¿eh?). Remarco el carácter singular de la Gran Vía e insisto en que Madrid tiene infinidad de espacio para la arquitectura contemporánea (incluso a muy poquitos metros de aquella). Una analogía:

Imagina que heredas una joya que mandó hacer tu bisabuela allá por 1910. Ésta, originalmente, se componía de 30 gemas rojas pero por vicisitudes económicas, cuando ésta pasó por la generación de tus padres, 5 de ellas se vendieron y fueron sustituídas por vídrio coloreado azul. Llega el momento en que la heredas y además, te coincide con un buen momento económico. Siendo consciente de que esa joya pasará a tus hijos (y de éstos a los suyos) y con el objeto de celebrar sus 100 años:

a.- La dejas tal y como está por que así quiso el devenir de la historia.

b.- Sustituyes el vídrio azul por titanio (ahora no se me ocurre un material más contemporáneo) para dejar constancia de su paso por tus manos.

c.- Sustituyes el vídrio azul por gemas rojas para que luzca como la concibió tu abuela y además encargas una joya nueva para que tus hijos tengan DOS piezas que dejar a sus descendientes (una de 1910 y la otra de 2010).

Soy consciente de que grandes pérdidas ha dado como resultado grandes joyas como por ejemplo el Palacio de de los Condes de Oñate y el edificio comercial de Antonio Palacios en mayor, 4. Pero también entiendo que si éste último se hubiera levantado unos metros más apartado hoy disfrutaríamos de ambos.

Un saludo a todos!!

Empezado por chifrew

Por supuesto que los “Nouveles” de hoy en día tienen DERECHO a mostrar sus capacidades, pero éste choca con la OBLIGACIÓN de los responsables municipales (los aútenticos culpables, no los arquitectos) de conservar un legado heredado; un patrimonio que también deberían poder disfrutar los futuros madrileños cuando tú y yo estemos olvidados criando malvas (y el resto también ¿eh?). Remarco el carácter singular de la Gran Vía e insisto en que Madrid tiene infinidad de espacio para la arquitectura contemporánea (incluso a muy poquitos metros de aquella). Una analogía:

Imagina que heredas una joya que mandó hacer tu bisabuela allá por 1910. Ésta, originalmente, se componía de 30 gemas rojas pero por vicisitudes económicas, cuando ésta pasó por la generación de tus padres, 5 de ellas se vendieron y fueron sustituídas por vídrio coloreado azul. Llega el momento en que la heredas y además, te coincide con un buen momento económico. Siendo consciente de que esa joya pasará a tus hijos (y de éstos a los suyos) y con el objeto de celebrar sus 100 años:

a.- La dejas tal y como está por que así quiso el devenir de la historia.

b.- Sustituyes el vídrio azul por titanio (ahora no se me ocurre un material más contemporáneo) para dejar constancia de su paso por tus manos.

c.- Sustituyes el vídrio azul por gemas rojas para que luzca como la concibió tu abuela y además encargas una joya nueva para que tus hijos tengan DOS piezas que dejar a sus descendientes (una de 1910 y la otra de 2010).

Soy consciente de que grandes pérdidas ha dado como resultado grandes joyas como por ejemplo el Palacio de de los Condes de Oñate y el edificio comercial de Antonio Palacios en mayor, 4. Pero también entiendo que si éste último se hubiera levantado unos metros más apartado hoy disfrutaríamos de ambos.

Un saludo a todos!!

¿Insinuas que lo que habría que hacer en el solar del Banco Atlántico es recuperar el Cine Actualidades?

Hay por aqui alguna foto para comparar y calibrar??

La Gran Vía cumple cien años

El Ayuntamiento prepara un programa de alojamientos, compras, visitas guiadas y actividades para divulgar la historia de la emblemática avenida

Urbanismo
Desde el punto de vista urbanístico, el primer tramo entre la calle Alcalá y la Red de San Luis es -para los analistas- el que mejor resolución de proyecto tiene, por su adecuada inserción en el tejido histórico, que hace que la transición entre las dos ciudades, la nueva y la vieja, no sea tan abrupta como en el segundo y el tercer tramo. Éste último, entre Callao y Plaza de España, es para los estudiosos el peor definido. La distorsión entre una y otra ciudad es aquí mucho más brusca, las rasantes ofrecen una mayor dificultad y la intersección de las calles adyacentes es más radical.

Un aspecto importante del proyecto, que quizás es lo que le ha dotado de personalidad con el paso del tiempo, es la diferencia de cotas que salva, que proporciona perspectivas muy atractivas.

A esto se une la importancia de su arquitectura, ya que la Gran Vía aúna los más importantes estilos de la primera mitad del siglo XX, así como los más destacados profesionales de aquel momento, desde Palacios hasta Gutiérrez Soto. La Gran Vía constituye, sin duda, el mejor escaparate para el estudio de uno de los más significativos periodos de la arquitectura española, desde el edificio de Telefónica hasta el Capitol, sin olvidar el Palacio de la Música o el de la Prensa.

Mucho más en ... Munimadrid

A mi con que remodelen el palacio de la prensa y todo el tramo entero de callao a plaza de españa incluido LA PARTE TRASERA...porque hay muchos tramos que parecen sacados de un barrio obrero (y no seamos demagogos con esto).