Tema: Madrid: La remodelación del Centro.

Pongo una noticia que hay que leer con pinzas, ya que según donde se lleve a cabo puede ser fantástica o desastrosa:

Empezado por Madridiario

Los ascensores se podrán instalar las fachadas de los edificios de la capital.
El Ayuntamiento elaborará una ordenanza para establecer criterios estéticos

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid aprobó este jueves la modificación de las normas urbanísticas para posibilitar que se puedan instalar ascensores en las fachadas de inmuebles de los años 50 y 60, según aseguró el vicealcalde, Manuel Cobo. Esta medida permitirá ocupar el espacio público necesario, siempre que no perjudique a la accesibilidad o a redes de infraestructuras y servicios públicos.

Además, según comentó Cobo, la torre del ascensor no contará como superficie edificada. No obstante, no todos los edificios podrán recurrir a esta opción. Sólo se podrá utilizar la instalación de los ascensores en la fachada cuando no pueda utilizarse otra posibilidad técnica.

Según los cálculos del consistorio esta medida beneficiará a miles de familias que viven en edificios de bloque abierto construidos en las décadas de los años 50 y 60, en distritos como San Blas, Villaverde, Carabanchel, Usera o Moncloa-Aravaca.

Con este medida, se pretende, en palabras de Cobo, resolver un problema social, pues muchas de esas de viviendas están ocupadas por personas de avanzada edad con problemas de movilidad.

Ahora bien, el problema podría venir por la dificultad de combinar "torres de ascensores", como las ha llamado el Ayuntamiento, en fachadas y mantener la estética de los barrios. Con el objetivo de reducir este impacto en el entorno, el Ayuntamiento elaborará una ordenanza específica que desarrollará aspectos relacionados con la estética y la integración de las "torres de ascensor".

Además, Cobo aseguró que la instalación de ascensores en fachadas será una oportunidad única para mejorar el aspecto de bloques que han envejecido y el aspecto de los barrios.

La medida es necesaria, pero espero que no sea indiscriminada...

Pues yo creo que es una oportunidad para que colonias de "commies" obtengan un toque "high-tech" con columnas de ascensores acristalados.
Creo que en este caso, cuanto menos se integre en la fachada, mejor.

El otro día viendo otro hilo me impactó la foto de la remodelación de este edificio. En la plaza mayor y lo feo que lo han dejado con planchas de acero amarillas...

Para ser el centro centro de Madrid, no me parece una remodelacio modelica que digamos... Creo que lo correcto hubiera sido mantener la estetica del entorno, y muy ocasionalmente se pueden hacer proyectos de reabilitación rompedores o emblematicos... Y este no es el caso, ni de lo uno ni de lo otro.

Para ser el centro centro de Madrid, no me parece una remodelacio modelica que digamos... Creo que lo correcto hubiera sido mantener la estetica del entorno, y muy ocasionalmente se pueden hacer proyectos de reabilitación rompedores o emblematicos... Y este no es el caso, ni de lo uno ni de lo otro.

Por lo menos, como tal, el edificio no es horroroso, pero como digo, para estar donde estar no es un ejemplo de rehabilitacón.

Empezado por Ifiunes

El otro día viendo otro hilo me impactó la foto de la remodelación de este edificio. En la plaza mayor y lo feo que lo han dejado con planchas de acero amarillas...

no habia un edificio mas bajito que tenia un joyeria con un relieve con dos hombres con un martillo? si es ese se trata de un derribo no de una remodelación , menudo adefesio han hecho sobre todo el 1er piso con las ventanas con persianas me parece que es para darle de ostias
1º al arquitecto
2º al ayuntamiento
sera otro caso mas de maletin con billetes de 500 euros

No es ese que dices. La foto es del número 35 de Mayor (esquina Siete de Julio) y la del relieve es el 25 (esquina Felipe III).

Yo le preguntaría al Ayuntamiento qué problema tiene con mantener la tipología de la construcción en las zonas consolidadas (y ya no es una cuestión de arquitectura, también de historia) y experimentar en las zonas degradadas o sin valor histórico, estético o arquitectónico.. ¿qué gana la ciudad con edificios como éste?. Además, este caso es doblemente grave, puesto que el edificio forma parte del conjunto de la Plaza Mayor que, si no me equivoco, es Monumento Nacional.

A mi entender, la pregunta no es si se le ocurriría a un pintor "remodelar" Las Meninas pintando trazos de vanguardia sobre su lienzo, sino, si lo permitiría el Ministerio de Cultura, el Patronato del Prado, o la sociedad en su conjunto...

Empezado por PacoPaco

Ya se que hay poco espacio, pero es que deberiamos cambiar de actitud y empezar a quitar coches del centro.... cuando viajas a cualquier ciudad europea ves que este tema se lo están tomando en serio pero aqui nada de nada...

Empezado por PacoPaco

Bueno te lo tienes bien pensado

De todas formas , yo creo que habría que empezar a abordar este tema de otra forma, es decir quoitando carriles y evitando que esa calle sea un eje norte sur de la ciudad.... yo esa calle la recuperarría para los vecinos sin lugar a duda haciendo un bonito boulevar

Pues si de algo está falta Madrid es de unos ejes norte-sur en condiciones. Yo no veo la forma "facil" de sacar los coches del centro, o al menos de la zona esta en cuestión. Madrid tiene unas necesidades y una densidad que seguro que no tienen nada que ver con las ciudades europeas a las que te refieres.

Empezado por PacoPaco

Yo estoy contigo, la verdad es que se hace más bién poco en este sentido. Ya no hablo de este reforma, sino por ejemplo del casco antiguo. Es increible que aún se pueda ir en coche hasta el corte inglés de sol.... es absolutamente pueblerino

...

Es más bien ciudadano y no pueblerino, pues en los pueblos hacemos bastante uso de la patita y además no tenemos Cortingleses XDDDDD Ahora ya en serio, vaya manía de referirse a los pueblos de forma despectiva.