
Empezado por
age
El edificio no desentona con el entorno.
1. porque las planchas que lo recubren son muy sutiles, tanto en las juntas como en el color crea que muy propio de la calle.
2. En lo referente a la estructura, que la primera planta solo sea de ventanas tambien es un acierto, porque ademas de dar sensacion de amplitud en la acera nos podemos fijar en el edificio de la derecha al entrar en la plaza mayor que tambien tiene solo ventanas en la primera planta.
Lo unico que exo en falta es que en la primera planta se simulara el granito tal vez con paneles grises. Es evidente que un edificio similar a los de su entorno hubiera sido lo idonio, pero una vez elegido la rama de arquitectura actual, es muy respetuoso con el entorno.
El edificio tenía la fachada protegida según el PGOU del 97, vigente actualmente, como podéis ver en la propia web del ayuntamiento. Por lo tanto no se trata de una mera cuestión estética.. parece que la 2ª hipótesis de malaindole, la del maletín, cobra fuerza. A no ser que demos por hecho que las normas no son iguales para todos, claro...
"Recuerdos y no alcázares fabricas;
otro vendrá después, que de sus torres
alce en tus huesos fábricas más ricas."
Francisco de Quevedo