|
|
||||||
Buscar en Urbanity Base: 133 |
|
|
Herramientas | Desplegado |
|
||||
|
En el urbanismo madrileño son tan importantes los nuevos desarrollos (Las Tablas, Sanchinarro, Montecarmelo,...) como el remodelar y recuperar el Centro de Madrid, siempre tan degradado.
Es fundamental recuperar este tipo de espacios (era un solar vacío resultado del derribo de un edificio en ruinas) para el disfrute de los vecinos. Para ellos, posiblemente esta actuación sea más importante que el soterramiento de la M-30 y el nuevo parque junto al Manzanares. |
|
|||
|
Esa es otra de las cuestiones clave para que Madrid recupere su prestigio, dignidad de capital y su buena imagen, Aalto.
El casco histórico de Madrid, al sur de los bulevares y rodeado por las rondas de Atocha, Valencia y Toledo, es muy grande y está como bien dices muy degradado. Ya lo estaba en los años 50 y 60, pero entonces derribaban edificios viejos y construían en los solares resultantes, horribles edificios nuevos que no eran coherentes con su entorno y chirriaban como ruedas de carro sin engrasar. La solución de dejar lo que valga la pena o esté clasificado es clara. Pero también derribar sin reedificar en plazas y zonas muy abigarradas y degradadas, con objeto de esponjar y crear espacios abiertos. |
|
||||
|
De acuerdo con todo lo dicho, creo que estos trabajos( que Gallardón denomina elegantemente "microcirugía urbana"
) son fundamentales para mejorar la ciudad y hacerla más habitable y más bella.Son actuaciones pequeñas pero sus resultados en conjunto son muy grandes, y es algo que creo que se debe empezar a hacer en mayor medida ahora que acaban las grandes obras, es el momento.Yo soy feliz cuando oigo que van a hacer una plaza en un solar o cuando van a derribar un viejo edificio, o cuando van a cerrar algun sucio e inservible tunel del centro de la ciudad, o cuando van a mejorar esteticamente alguna zona, etc. Creo que esto es fundamental para el centro de Madrid, y para explotar toda la belleza que tiene, a veces escondida o rebajada por el tratamiento erroneo de la zona. |
|
|||
|
Bueno, sin ser centro centro pero lo pongo aquí.
Es un antiguo edificio sesentero de Santa Engracia 165. Lo han reformado y creo que queda bastante bien y que puede ser un indicio, sumado a otras reformas que ya conocemos, de por donde va el futuro de los edificios sesenteros: Antes: http://img134.imageshack.us/img134/3981/se3al6.jpg Después: http://img153.imageshack.us/img153/9043/santaengracia1671jr9.jpg http://img153.imageshack.us/img153/7453/santaengracia1651vr7.jpg |
|
||||
|
[QUOTE
![]() la nueva plaza de Ministriles Me encanta a mi también que se haga este tipo de cosa, me encanta que se "esponje" el centro, y lo pongo así porque me ha encantado la palabra , pero hay algo que me da mucha pena, y es que hay un por ciento muy alto de probabilidades, de que en breve, esta plaza tan bonita, este llena de grafitis, los bancos sueltos, u ocupada por niñatos haciendo botellón o montando en patinetes destrozando todo.No solo le toca al Ayuntamiento, si la Policía no hace su parte para que se cuide lo que pagamos todos, nunca seremos lo que aspiramos a hacer. |
|
|||
|
La del Sena es super-cutre. Atiborrada de gente, mucha inmigración y marginales con sombrillas para no asarse al sol, no se pueden bañar, y ahí está siempre la Policía, pues suele haber problemas, denuncias de acoso, peleas, etc.
La gente que tiene medios no va allí ni aunque les maten. Yo la he visto y daba verdadera pena. No te apetece meterte ahí ni de coña, vamos. Yo haría parques, con algún chiringuito para poder sentarse a tomar cerveza o refrescos pero algo que tenga buen tono. Dios quiera que no hagan lo de Paris. |
![]() |
| Bookmarks |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|