Tema: Madrid: Reforma de la Plaza de Castilla

entendiendo que el obelisco tiene su merito, creo que la plaza como tal ha perdido el ser "plaza".En muchas plazas en el centro existen fuentes, estatuas obeliscos pero presentan una vision de las mismas en toda su extension.En esta nueva plaza de catilla, desde una acera no se ve el frente se ve un monticulo quizas de piedra que quita toda la perspectiva de la plaza.
El monticulo impide ver la castellana desde el intercambiador, ver la sierra por la avenida de asturias etc
Creo que poner el obelisco sobre un puente, ha requerido una estructura que ha roto la plaza de Castilla.

La plaza de Castilla nunca fué algo unido y coherente, así que es difícil romper algo así, porque nuca ha sido una estructura.

En un principio era un simple cruce entre Bravo Murillo-Mateo Inurria y la carretera de Burgos, que subía desde Madrid, allí estaba el depósito de agua, y poco más.

Para convertirla en una verdadera Plaza, es una metamorfósis total, es el gusano que era que intenta convertirse en crisálida, pero es que todavía se le ve el pelo de la dehesa,

Pocos dias despues de terminar la acera entre Mateo Inurria y el intercambiador nuevo de autobuses han vuelto a romper todo para hacer una excavación no sé para qué.
¿Como podemos tener un ayuntamiento así? ¿Cómo es posible volver a romper una acera recien hecha para hacer algo en el mismo sitio?
No entiendo como se puede terminar de hacer una acera y luego darte cuenta que te falta hacer un agujero de unos cuantos metros de profundidad.
Como esto siga así la plaza no se acaba en la vida. El día que terminen de poner farolas o bancos o una boca de metro será el día en que comiencen a cambiar los bordillos o estrechar las aceras o cambiar los semáforos.

Me parece una vergüenza!

¿Y que hay de las farolas redondas esas? No me gustaban ni un pelo,parecian de cutrelux setentero aunque quiza el efecto nocturno con los respectivos haces de luz ultraconcentrados hacia el suelo la plaza ya podria presumir de una iluminacion decente de una vez por todas.

Pocos dias despues de terminar la acera entre Mateo Inurria y el intercambiador nuevo de autobuses han vuelto a romper todo para hacer una excavación no sé para qué.
¿Como podemos tener un ayuntamiento así? ¿Cómo es posible volver a romper una acera recien hecha para hacer algo en el mismo sitio?
No entiendo como se puede terminar de hacer una acera y luego darte cuenta que te falta hacer un agujero de unos cuantos metros de profundidad.
Como esto siga así la plaza no se acaba en la vida. El día que terminen de poner farolas o bancos o una boca de metro será el día en que comiencen a cambiar los bordillos o estrechar las aceras o cambiar los semáforos.

Me parece una vergüenza!

Ese boquete lo han abierto para alojar el centro de transformación subterráneo, creo que para el funcionamiento del obelisco. Como son contratas totalmente diferentes, los unos hicieron la acera y a la semana siguiente fueron los otros a hacer su boquete. Si eso lo pagaran las contratas de su bolsillo ya veríais qué rápido se evitaban estas cosas.

¿Y que hay de las farolas redondas esas? No me gustaban ni un pelo,parecian de cutrelux setentero aunque quiza el efecto nocturno con los respectivos haces de luz ultraconcentrados hacia el suelo la plaza ya podria presumir de una iluminacion decente de una vez por todas.

Lo de las farolas blancas ye-ye que han puesto en las aceras creía que eran algo así como un modelo de lo más exclusivo de Madrid elegido para ese entorno concreto. Cuál ha sido mi sorpresa cuando la semana pasada pasé por las obras de peatonalizacion de la calle Pilar de Zaragoza y.... las mismas farolas!!!!

Por fin ayer llegó ya también lo que creo que va a ser la iluminación explícita del obelisco... qué decepción!!!! Del murete perimetral se han sacao unos postes de tubo galvanizado que sujetan unos tristes focos tipo polideportivo. Los hay cuadrados y negros para iluminar el basamento y los hay redondos y plateados para el fuste... Me esperaba algo mucho más sútil, algo como una iluminación camuflada en los rombos del basamento o algo así, pero no eso.

Y ya están probando también cómo queda el montículo de tierra que habrá rodeando al basamento. Lo hace menos duro, pero a la vez hace demasiado accesible el basamento y ya me estoy imaginando a una tropa de skaters, botelloneros y demás disfrutando de la peculiar orografía del monumento.

¿Y que hay de las farolas redondas esas? ... quiza el efecto nocturno con los respectivos haces de luz ultraconcentrados hacia el suelo la plaza ya podria presumir de una iluminacion decente de una vez por todas.

En eso tienes razón, aunque no nos gusten tienen una iluminación muy buena, sobretodo porque tienen la lámpara muy protegida y no produce deslumbramiento alguno.... y me estoy acordando ahora de las farolas que han puesto en Sol, muy bonitas, pero con la facultad de dejar ciego a todo el que ose mirarlas por la noche.

Empezado por charlytect

Ese boquete lo han abierto para alojar el centro de transformación subterráneo, creo que para el funcionamiento del obelisco. Como son contratas totalmente diferentes, los unos hicieron la acera y a la semana siguiente fueron los otros a hacer su boquete. Si eso lo pagaran las contratas de su bolsillo ya veríais qué rápido se evitaban estas cosas.


Lo de las farolas blancas ye-ye que han puesto en las aceras creía que eran algo así como un modelo de lo más exclusivo de Madrid elegido para ese entorno concreto. Cuál ha sido mi sorpresa cuando la semana pasada pasé por las obras de peatonalizacion de la calle Pilar de Zaragoza y.... las mismas farolas!!!!

Por fin ayer llegó ya también lo que creo que va a ser la iluminación explícita del obelisco... qué decepción!!!! Del murete perimetral se han sacao unos postes de tubo galvanizado que sujetan unos tristes focos tipo polideportivo. Los hay cuadrados y negros para iluminar el basamento y los hay redondos y plateados para el fuste... Me esperaba algo mucho más sútil, algo como una iluminación camuflada en los rombos del basamento o algo así, pero no eso.

Y ya están probando también cómo queda el montículo de tierra que habrá rodeando al basamento. Lo hace menos duro, pero a la vez hace demasiado accesible el basamento y ya me estoy imaginando a una tropa de skaters, botelloneros y demás disfrutando de la peculiar orografía del monumento.

¿Seguro que lo que rodea a la base es un montículo de arena?

La ultima vez que pase vi que habian montado en la parte suroeste una especie de lamas metálicas separadas unos 5 o 10 centímetros una de otra y perpendiculares a la base.

Era una terminación algo extraña, pero no quedaba nada mal en mi opinión.

Por otro lado, dudo mucho de que se permita que haya ningún botellonero, skater o cualquier otro campando alegremente por la base.

En una parte de la base, están forrando el perímetro con piedra de granito también.

¿Seguro que lo que rodea a la base es un montículo de arena?

La ultima vez que pase vi que habian montado en la parte suroeste una especie de lamas metálicas separadas unos 5 o 10 centímetros una de otra y perpendiculares a la base.

Era una terminación algo extraña, pero no quedaba nada mal en mi opinión.

Por otro lado, dudo mucho de que se permita que haya ningún botellonero, skater o cualquier otro campando alegremente por la base.

Las lamas metálicas creo que sólo son para este tramo que han montado que es donde sale la ventilación del túnel. Desde esas lamas hacia la esquina de KIO-Caja Madrid estaban probando el terraplen de tierra, que imagino luego llevar á césped.

Yo tampoco creo ni quiero que lo permitan... pero tampoco estaba permitido que se subieran unos tíos de Greenpeace a la plataforma de montaje y mira lo que pasó...

En una parte de la base, están forrando el perímetro con piedra de granito también.

Sí es justo la parte de muro que queda vista por encima del terraplén, y de donde salen los brazos de sujección de los focos para la iluminación.