Tema: Madrid: Fotodenuncias

:. Fotodenuncias de la Comunidad de Madrid .:

Si tienes algo que denunciar bien por su abandono, falta de mantenimiento, mala ejecucion, etc...muestralo! A ver si se empiezan a cuidar las cosas como se merecen y a hacerlas bien hechas!

Voldeviche, aqui tienes el hilo para esas fotos de Aranjez

Al ataqueerrr...

La verdad es que casi todas las fotos que he hecho de Aranjuez valdrían como fotodenuncia...

La de hoy ya la he puesto en alguna ocasión. Pero como aún las autoridades competentes no han hecho nada, y la ruina sigue ahí, habrá que recordarlo de nuevo.

La Glorieta de las Doce Calles, el núcleo de la declaración de Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad, la glorieta no natural más antigua de Europa, datando del año 1583, y que puede verse en alguno de los dibujos que colgó Juanjo, como este de 1630, viéndose a la izquierda...




Este es su estado actual...



Hay que decir que una empresa se puso a rehabilitar el monumento, con el dudoso mérito de dejar las columnas y pilastras en peor estado del que se encontraba. Manda coj


^
Para que no se vea desde fuera el horror del interior, nos han puesto una bonita valla del "Atleti". Esta valla ya ha sufrido las acometidas de los conductores locales. Pero como aquí vale todo, pues se deja como está, y listo...





La Comunidad de Madrid, la autoridad responsable del mantenimiento de los Sotos Históricos, es consciente de esta situación (lleva esto así más de un año) pero como no está en Serrano, o en el Paseo del Prado, pues no interesa su arreglo...

Ya véis. Las columnas de ladrillo a punto de desplomarse. Las pilastras y los adornos de piedra caliza, amontonados sin orden ni concierto. Y sin vigilancia alguna (seguro que ya habrán desaparecido muchas) Así cuida la Comunidad de Madrid el patrimonio, no ya de todos los madrileños, sino de toda la Humanidad (en virtud de la declaración)

Pd: Aclaro que, de las puertas de acceso a la ciudad desde los Sotos Históricos, esta es la que mejor estado presenta. La Cirigata está, casi volatilizada. La de Legamarejo, quizá un poco mejor. Pero abandonada igualmente.

muy buen ejemplo para iniciar el hilo!

Te me has adelantado, estas fotos son las que quería subir yo. Muy buenas fotos.

Por cierto sólo quería comentar dos cosas:

-Esta situación de esta glorieta lleva para arreglarse más de 2 años, unos 8 meses para arreglarse y el resto del tiempo con la valla del ateli, ademas muy peligrosa como podeis ver.

-Y para los que no conozcais Aranjuez, sólo deciros que esto se encuentra en LA SALIDA PRINCIPAL de la ciudad hacia MADRID. Vamos que no es ningun camino de cabras ni nada, que luego la gente se piensa que nos quejamos por quejarnos. Cualquiera que vaya a trabajar hacia Madrid va a ver este desastre....Aranjuez es una ciudad de casi 60.000 habitantes y despues de Madrid junto con Alcalá de Henares y El Escorial los municipios más visitados de la Comunidad de Madrid. SI SEÑORES, esto es lo que ven los turistas y lo que ve la gente para ir a trabajar!

También ven la flamante Avenida de los Cardos Borriqueros. Hasta en esto somos originales los ribereños, teniendo una avenida cuyos laterales están repletos de estas simpáticas herbáceas de casi 3 metros de altura.

Si a eso le sumamos los escombros, restos de tuberías, carteles destrozados de "autobombo" (La Sanidad del futuro ya es una realidad ) y demás basuras, se conforma un espacio regio, impresionante, que seguro permanecerá en las retinas de los que nos visitan por mucho, mucho tiempo.

Bueno las siguientes foto denuncias que podemos hacer son dos así que me vienen a la mente:

-Glorieta de la Robert Bosch. Glorieta de acceso a una grán fábrica y polígono industria. Dicha glorieta se empezó a construir y lleva abandonada bastantes meses...

-Glorieta de la Hucha. Flamante glorieta de acceso al PAU de la Montaña, con ella accedes al hospital. La llaman la glorieta de la hucha porque todo el mundo acaba dentro de ella. Muy peligrosa.

En cuanto pueda subiré fotos...

Salu2!

Bueno, al final he cambiado de opinión y mi fotodenuncia va para un clásico de nuestro municipio: El Parking de la estación de Cercanías de Aranjuez.

Juzgar vosotros mismos: las fotos no están retocadas por si teneis dudas y no se trata de ninguna broma.

Estas son de día un día laborable a las 17 de la tarde...

























Aquí podéis ver un poco de porquería: una zapatilla, un condón y una botella de JB....





Estas son de noche a las 21.00. En estas podemos ver EL ACCESO QUE TENEMOS AL PARKING. Vean, vean no tiene desperdicio...

























BUENO ME GUSTARÍA QUE ESTO LO VIESE EL AYUNTAMIENTO DE ARANJUEZ, LA COMUNIDAD DE MADRID O ADIF. REALMENTE TODOS TIENEN UN POQUITO DE CULPA POR NO ARREGLARLO, EL CASO ES QUE TODOS LOS CIUDADANOS QUE VAMOS DIGNAMENTE A TRABAJAR TENEMOS QUE DEJAR AHÍ LOS COCHES, LUEGO PAGAMOS 75 EUROS ...........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AH!!! Y PARA LOS USUARIOS ENROLLAOS UN POCO DE REP PARA MI CIUDAD....AYYYY JAAAA DAME ARGOOO PAYOO

El culpable número uno es Adif, que no sólo no nos arregla la estación, sino que además usa parte de los tinglados como almacen de mi

Como aquí vale todo, ellos lo hacen. Y a ver hasta dónde llegamos...

Introduzco este interesante reportaje de opinión que ha aparecido en El País porque he creido que era el lugar más idóneo para hacerlo ya que, aunque en él no se muestren fotografías como tal, si nos hace evocar en nuestra mente múltiples de ellas. (Si se considera que debe ser movido a otro tema, que así sea).


Lacras urbanas

La amalgama de adherencias mina la dignidad arquitectónica de los edificios y convierte la ciudad en un sucio vertedero.

Entre los arquitectos es habitual hablar de piel para aludir a la capa superficial y envolvente de los edificios, pues la función reguladora y protectora de este elemento constructivo es similar a la del epitelio biológico. Esa manifestación externa de la arquitectura define su carácter visual y contribuye -como pieza de la entidad superior que es la ciudad- a crear un paisaje urbano con cualidades positivas o negativas.

Esa piel fabricada incorpora a veces distintos tipos de prótesis que completan sus funciones, como toldos, maceteros, luminarias o antenas, que si se añaden de forma planificada y con buen criterio no sólo no perjudican al edificio, sino que le aportan el dato vivo y cambiante de la presencia humana, que siempre se ha hecho visible en la arquitectura y especialmente en la de viviendas.

El que estas adiciones posteriores se hayan convertido en una anomalía es un suceso relativamente actual, generado por una visión introvertida, puramente tecnicista y utilitaria de la arquitectura, que ignora los componentes sociales y expresivos de la misma y que confiere a toda supuesta mejora técnica una relevancia que justifica su implantación a cualquier precio.

Esta intención dominante que parece hacer admisible el derecho a colgar aparatos de aire acondicionado en las fachadas, a grapar todo tipo de cables y tuberías o a sembrar con antenas de variados modelos no sólo los tejados, sino los balcones y ventanas, se ve potenciada por una secular dejadez del control y disciplina municipales que deberían imponer unas condiciones mínimas a cualquier cambio o añadido, con el agravante de que ese mismo abandono se extiende a otros postizos más graves y menos justificables desde el punto de vista técnico, y así vemos cómo se cierran terrazas y balcones con múltiples tipos de carpinterías, se cambian las ventanas a gusto del consumidor, hasta perforando las fachadas de forma arbitraria y sin rematar los aspectos exteriores de la obra, o se colmatan las terrazas de los áticos con verandas y suplementos de todo tipo, aspecto y condición.

La amalgama que se produce de adherencias descontroladas va minando la dignidad arquitectónica de edificios que la tenían, baja aún más la calidad de las edificaciones corrientes y convierte la ciudad en un sucio vertedero regido por la despreocupación de los ediles y el egoísmo de los particulares.

La esquina de Miguel Fisac

Estas actitudes, unidas a la pasividad e incluso la complacencia con el controvertido fenómeno de los graffiti y el ataque masivo de los rótulos publicitarios, van dando a Madrid un aspecto sórdido y ramplón, mucho más agravado en los barrios nuevos, aunque tampoco se libre del mal el centro histórico, al que atacan todo tipo de intromisiones inadecuadas, algunas tan ruidosas como los aparatos sobre la cubierta que han destruido la perspectiva de la esquina de una de las mejores obras de Miguel Fisac, entre las calles de Velázquez y Joaquín Costa, por citar un caso especialmente molesto e incomprensible al tratarse de un edificio público, que además ha sido objeto reciente de una costosa restauración.

Y no se trata de congelar cualquier posibilidad de hacer cambios en los edificios, porque los que están en esa situación inamovible por valor y grado de protección son pocos en proporción con el total de la ciudad -y además las intervenciones pueden ser justificadas y hasta deseables-, sino de evitar que cualquier operación que afecte a su presencia exterior se haga de forma irreflexiva, empeorando lo que hay debajo. Es lo que históricamente se conocía como "decoro" y que no consiste tanto en el adorno como en la limpieza y dignidad de presencia.

Los instrumentos legales existen, porque las normativas vigentes impedirían casi todo lo que se hace en estos aspectos, pero una vez más no se aplican tanto por falta de interés en cuanto a tomar medidas impopulares como por escasez de recursos destinados a estos fines de inspección, e incluso por el desacertado interés en favorecer cierto desarrollo industrial, o por un trato ancestralmente deferente con las compañías de servicios.

En cuanto al ciudadano de a pie, sufre su entorno con la mirada encallecida, como un mal inevitable, y sólo se queja y efectúa denuncia si se ve directamente privado del sol o las vistas. Otra cuestión más espinosa es el incomprensible silencio de los profesionales con capacidad de opinión y sentido crítico, que también parecen asumir este fatalismo del descontrol, aunque no faltará quien encuentre justificaciones al caos en la espontaneidad de la arquitectura popular -que nada tiene que ver con la compleja y vertiginosa realidad actual- o en las proclamas de los nuevos apóstoles de la anarquía urbana, que propugnan una arquitectura aditiva y parasitaria aprovechando los resquicios de la legalidad, como ingenua respuesta contra el mefistofélico chivo expiatorio del sistema, echando más gasolina a un fuego que ya arde desde hace mucho tiempo y del que ellos parecen no haberse enterado.

Y a todo esto no estamos hablando de lo que ocurre más abajo de las fachadas, en el propio pavimento, cada vez más poblado de obstáculos no siempre necesarios que se añaden a los que ya enturbian los edificios, tema que también se ignora habitualmente y que merece al menos una reflexión si se quiere poner remedio a algunas de las lacras que padece la ciudad.

Vicente Patón es arquitecto

Lacras urbanas · ELPAÍS.com

Empezado por Ribereño

El culpable número uno es Adif, que no sólo no nos arregla la estación, sino que además usa parte de los tinglados como almacen de mi

Como aquí vale todo, ellos lo hacen. Y a ver hasta dónde llegamos...

Sólo quería comentar que ahora no es lo peor, lo peor llega en invierno cuando tienes que ir a trabajar y cruzar todo eso con todo "helado", yo mas de un amago de ostia me he llevado y he visto tb alguna.... Muy divertido señores!