Tema: Madrid: OPCH - Operación Chamartín-V

Yo prefiero que se queden al descubierto las que van a quedar, aunque por temas romanticos, me gustan los trenes, y quiero verlos en la ciudad, me gustaria ir con mis hermanos pequeños (aunque para entonces ya va a ser con mis hijos) y enseñarles como pasa un AVE a 200km/h por debajo de nuestros pies, supongo que a los pasajeros del AVE también les gustará sentir el calorcito del sol a traves de las ventanas.

Tienes razón, LAU.
Es muy interesante la situación de las 5 torres que quedan más al Sur de la OPCH y frente al CTBA, más o menos. ¡¡Entre esas 5 y las 4 de CTBA + el CICCM, son 10 rascas de más de 120 m. antes del Nudo Norte!!
Que es justo lo que siempre hemos dicho que hubiera un clúster mayor en frente de CTBA y el CICCM.
Fantástico!
Pero a ver donde están esas torres, fijaros bien
A ver si no estoy equivocado, pero se ve perfectamente que la solitaria triangular de la calle Bambú, queda un poco aislada al Este de las vías, ok.

Atención:
Las dos torres de 40/50 plantas se sitúan claramente en la calle de Mauricio Legendre, justo pegadas detrás del Barrio de S. Cristóbal, y o mucho me equivoco, o se encuentran edificadas justamente en el solar que ahora está vacío junto a la misma Estación de Chamartín, al lado del Hotel.

Las otras dos de 35/40 plantas, están junto al Nudo Norte, frente a La Paz, y no sé si en el mismísimo extremo Norte del Barrio de San Cristóbal, o en su zona deportiva , no acabo de entenderlo, pero están al final de la Castellana actual.

Madre mía! El Barrio casi queda envuelto por rascas, teniendo dos enormes justo detrás y otros dos a su costado.
Que va a parecer eso así.

En el plano se ven muy bien indicadas las futuras torres; pero solo las alturas en plantas de 16 de ellas. ¿ Cuáles son las otras cuatro ?
Por otra parte quería preguntaros si estas alturas son ya las definitivas o cabe la posibilidad de que en un futuro sean aumentadas y cuál es la edificabilidad por metro cuadrado en esta operación.
Gracias

Con 60 plantas ( luego entre las tecnicas y vestibulo mirador y demas podran llegar a ser 65 o mas ) que puede salir ? una cosa de 300 metros o 310 no?

Empezado por Guiljer

Se debería de soterrar, no para construir pisos, oficinas etc, si no parques, madrid necesita más parques, los que hay los veo muy poco... madrid debería de ser más a ciudades americanas que tienen muchos grandes parques.

A mí no me parece que en Madrid haya pocos parques... Aunque bueno, no es el hilo destinado a ello.

Empezado por Guiljer

YO no digo que se haga más rascacielos, me refiero que esa parte se debería de soterrar ya que lo hacen, que lo hagan encondiciones, y asi lo hacen todo a la vez y asi no tendrán que hacer más mega-obras como esta (salvo la que quede de las vías de atochay alguna via que pase por algunos barrios de madrid que lo que hace es dividir.).

Se debería de soterrar, no para construir pisos, oficinas etc, si no parques, madrid necesita más parques, los que hay los veo muy poco... madrid debería de ser más a ciudades americanas que tienen muchos grandes parques.

¿A que ciudades americanas? ¿Esas que se extienden hasta el infinito? ¿O dices esas que son de muy nueva construcción (menos de 150 años)?

A Madrid si le faltan parques en algún sitio es en la zona centro y como mucho los ensanches, y aún así todas estas zonas tienen un gran parque a tiro de piedra... Y sobre todo: Por mucho que llenemos la OPCH de parques (que ya en el proyecto que tenemos está llenito de zonas verdes) la gente del centro no va a tener más parques, sería una manipulación del dato zonas verdes/habitante y punto...

Por otro lado no habrá más megaobras... Se harán las pasarelas y puentes pertinentes para garantizar la permeabilidad entre Las Tablas y la OPCH y punto... Esa estación seguirá ahí y esas vías seguirán ahí por mucho tiempo, y es totalmente innecesario cubrir esas vías ya que en los dos barrios hay/habrá zonas verdes de sobra...

Empezado por Guiljer

madrid debería de ser más a ciudades americanas que tienen muchos grandes parques.

¿Que en Madrid hay pocos parques? Yo mas bien creo que es todo lo contrario, la verdad. Ya tenemos muchas zonas verdes, y mas que están por venir, entre Valdebebas y el ensanche de vallecas...

Empezado por dragener

¿Que en Madrid hay pocos parques? Yo mas bien creo que es todo lo contrario, la verdad. Ya tenemos muchas zonas verdes, y mas que están por venir, entre Valdebebas y el ensanche de vallecas...

El tema es la distribución, como apuntan en otro mensaje, están mal repartidos quizá, al quedar zonas del centro y de los alrededores de la Castellana un poco escasas.

Buenas noches a todos. Llevo siguiendo este foro desde hace mucho tiempo pero no me había decidido a registrarme porque no creo tener mucho que aportar. Aún así la puesta en marcha de la Op. chamartín me ha parecido suficiente motivo para hacerlo puesto que llevo años esperando este momemento.
Una vez presentado me surge una duda, enfrente del ctba, según el mapa de pedrillo, no se si van dos torres en cada parcela (las de 40-50, 35-45)o sólo una de cada que es lo que yo pensaba. Lo digo porque más arriba "Raul" parece decir que son 2 de cada.