Tema: Madrid: Parque lineal del Manzanares de Bofill

Empezado por Ricardo Ricote

Tal vez peque de ignorante , pero ¿esto es una pérdida irreparable?...

No lo sé, realmente desconozco el valor del molino

Pues la verdad, no sé que valor historico pueden tener aparte de ser antiguo

Pues lo estoy leyendo ahora mismo y parece que algo de valor si tiene: El Molino de Cartón

El edificio no dudo que tuviera interes historico, pero los pedruscos que han quedado como restos del mismo ¿Que valor tienen?.

Bueno, los "pedruscos" son parte del edificio, es lo que tienen las ruinas, es como decir que "¿que valor tienen las piedrecitas esas de colores del suelo entre pedruscos grandotes que se suelen encontrar en grecia"?... Pues lo mismo algo de valor tienen

Es hasta lógico que el que no conozca la zona piense que esos pedruscos esparcidos por mitad del campo no tienen el más mínimo valor. No se encuentran en el centro de nuestra querida ciudad, no son mediáticos y es harto complicado encontrar alguna reseña en los medios de comunicación. Pero que desde el propio Ayto., y con la complacencia de la Comunidad, se esté haciendo la vista gorda ante el destrozo que Fomento está perpetrando sobre un elemento catalogado con el nivel 1 de protección histórico-artística, dice mucho de lo que le interesa el Patrimonio Histórico a nuestras administraciones ... más allá de la almendra central y salvo honrosas excepciones.

20 de enero de 1988





22 años después, papel mojado.

Gracias por las explicaciones.

Es ya bastante triste que las administraciones se pasen por el arco del triunfo las leyes que ellos mismos elaboran, pero aún más que seamos incapaces de ver un expolio allá donde este se comete.

Por supuesto, si vamos sumando degradación a degradación, falta de inversiones, etc... acabaremos encontrándonos con pedruscos sin valor, y entonces ya no nos dará reparo que los arrasen sin contemplaciones. Qué distinto hubiera sido que ahora hubiese en la zona un centro de interpretación de los sistemas de riego, o de la naturaleza de las riberas del Manzanares, y unas zonas de esparcimiento de calidad para los vecinos...

Esto es lo que queda de una de las presas, en su género, más antiguas del mundo.



Esto es de lo poco que queda de los antiguos sistemas de riego del siglo XVIII y XIX en la Comunidad de Madrid...



Dentro de poco, si sigue la desidia, la desinversión y el abandono, también acabarán desmoronándose y siendo "piedras sin valor". Y quizá entonces metan por aquí una autovía o una línea de alta capacidad, y nadie protestará, porque solo eran pedruscos desalineados y llenos de maleza...

Pd: Lo más terrible del asunto es que no se trata de AVE vs. "ruinas", porque ambas cosas pueden coexistir, con un poco de sensibilidad por parte de las administraciones.

Hombre, yo no digo que si hay un molino medianamente conservado se restaure, pero los restos de los que hablamos no merece más interés que el tecnológico ( Como se hacian, materiales y todo eso... ) y esa información creo yo que ya se ha recogido.

Empezado por pepitogrillo

Hombre, yo no digo que si hay un molino medianamente conservado se restaure, pero los restos de los que hablamos no merece más interés que el tecnológico ( Como se hacian, materiales y todo eso... ) y esa información creo yo que ya se ha recogido.

Hola a tod@s.

Evidentemente, queremos creer que al menos se ha estudiado el resto antes de fulminarlo, ¿para qué queremos entonces a los arqueólogos sino para que den fe de lo que se destruye?...

Coincido plenamente con la idea de que las actuaciones son perfectamente compatibles, sólo es cuestión de interés, interés que no existe. Se puede hacer LAV y se puede reintegrar la realidad histórico-medioambiental, o al menos no cargársela.

Cuando relegamos bienes del Patrimonio Histórico (que por algo están protegidos), independientemente de su grado de conservación, a estar en un tratado técnico que con suerte se lea alguien medianamente interesado, estamos apoyando una limpieza cultural fea, muy fea.

No es lo mismo el molino en el "Cuadernillo del Real Canal del Manzanares" que nosotros mismos hemos editado, con nuestras investigaciones, con su reconstrucción completa en 3D, que el molino en la esclusa, junto a los cerros, junto al Real Canal, cerca del río, al lado de la Casa de la Cuarta Esclusa... en una frase: dentro de su entorno, en una reintegración posible y obligada, entre otros, por el PEIMANSUR. Aunque como ya se ha dicho aquí, todo es papel mojado cuando no existe interés de las administraciones.

Todos sabemos que no es lo mismo reconstruir en su emplazamiento original que, en el mejor de los casos, reconstruir en un tratado técnico. No es lo mismo porque las generaciones venideras, los chavales que hoy miran el agujero de la esclusa con la boca abierta mientras les contamos como navegaron barcos entre los cantiles del Manzanares, lo van a olvidar al desaparecer el referente espacial, el lugar, la ligadura mental entre un libro de texto y la realidad histórica que hoy exterminamos un poquito más.

No me gusta esta manera de actuar que parece más a una manipulación mental colectiva, que un compromiso real con el progreso de una región, de un país. Nos están diciendo: señores, este es el Parque Lineal del Manzanares, un espacio degradado, lleno de infraestructuras de servicio y de transporte, marginado. Están volatilizando el hecho de que el Parque fue otras cosas en otro tiempo, que fue residencia real, que fue navegación (no riego, ese es un uso actual del Canal), que fue el mayor vivero de Madrid, que fue núcleo protoindustrial, que fue historia de España. Eso lo dejamos para los libros. Mal vamos, muy muy mal.

Sólo dejo caer una pregunta: ¿Por qué ninguna realidad de los 300.000 años de historia de lo que hoy llamamos PL destruyó ninguna de las precedentes y las actuales se empeñan en destruirlo todo (o casi)? Señores, que hasta hubo una guerra civil ¡y no destruyó el Patrimonio!

Mientras no sepamos entender y reintegrar todas las realidades de cada región de España, nunca progresaremos al nivel europeo. La estandarización de la realidad elimina la personalidad de un lugar y lo condena a representar siempre el papel que otros han querido.