Tema: Madrid: Reforma del eje Prado-Recoletos-II

Totalmente de acuerdo. Y hay tantos que creen que no es necesario la reforma.

Empezado por alessandro

Ya, tienes razón en que hay que invertir en todos los sitios... el problema del Paseo del Prado es que lleva como 20 años igual, es decir, hecho un asco sin que hayan hecho la más mínima mejora. Mira, yo soy del Barrio del Pilar, un sitio no precisamente céntrico y lujoso, y te aseguro que las aceras y paseos de mi zona están mil veces mejor que los del Prado. Y ya es vergonzoso que sea así, no es por nada...

Nuevas fotos.

Muchas gracias por las fotos, Madridhere, parece que esto marcha.

Ayer estuve en el subterráneo de Colón/Centro de turismo, donde te informan muy amablemente de los proyectos que se están ejecutando en este momento. Disponen de documentación gráfica actualizada y te facilitan copias.

Como conclusión os adelanto que se descafeína un poco del original. En Atocha no se ensancha nada, de hecho se "estrecha" como comenté en un post anterior, las Cortes merece mucho la pena, Felipe IV limita su reforma a esa calle y no a las adyacentes y respecto a Recoletos y como adelanto del Prado desaparece el albero/terrizo y es sustituido por asfalto frío, es decir, el granulado que están colocando en los alcorques de los árboles por toda la ciudad.
Un despropósito opino...
Os animo a que os acerquéis a ver los planos!

En cualquier caso las mejoras van a ennoblecer toda la parte turística y antigua de Madrid, lo cual interesa, no sólo a los vecinos de esas zonas, sino a todos los madrileños, ya que el turismo repercute positivamente en la hostelería de toda la ciudad, comercios, taxis, etc.
Y puede que empresarios de todo el mundo que vienen de visita, acaben decidiendo abrir una delegación o una sede de su sociedad en una ciudad amable, bonita y limpia, donde se pueden hacer negocios, y a la vez disfrutar de una excelente calidad de vida.
No veo ninguna contradicción en que además del centro, hay que adecentar y mejorar en lo posible todos los barrios de la ciudad por igual.
Es que me parece obligatorio, vamos.
Eso no significa que el barrio del Pilar o Carabanchel o Usera sean tan atractivos como siempre lo ha sido el centro histórico y museístico de Madrid, es lógico y natural.

Empezado por tobaiba

Ayer estuve en el subterráneo de Colón/Centro de turismo, donde te informan muy amablemente de los proyectos que se están ejecutando en este momento. Disponen de documentación gráfica actualizada y te facilitan copias.

Como conclusión os adelanto que se descafeína un poco del original. En Atocha no se ensancha nada, de hecho se "estrecha" como comenté en un post anterior, las Cortes merece mucho la pena, Felipe IV limita su reforma a esa calle y no a las adyacentes y respecto a Recoletos y como adelanto del Prado desaparece el albero/terrizo y es sustituido por asfalto frío, es decir, el granulado que están colocando en los alcorques de los árboles por toda la ciudad.
Un despropósito opino...
Os animo a que os acerquéis a ver los planos!

Bueno, pues que triste! perdemos todos

Oye, pues si lo ponen de color amarillo o tierra clarita no veo el problema, el albero se empantanaría con la lluvia.

Empezado por Ricardo Ricote

Oye, pues si lo ponen de color amarillo o tierra clarita no veo el problema, el albero se empantanaría con la lluvia.

Precisamente se escoge el albero por sus propiedades, a mí me parece un error la sustitución, porque enrasado haría el mismo efecto que lo otro

Así es. Hay incluso unos tipos de terrizo que por sus características no levantan polvo al removerse, y son excelentes drenantes.