Me tenéis intrigado con e misterioso material, llamado jabre, ¿tenéis alguna foto en la que se aprecie como es?
Estas fotos son de la plaza de Parejas de Aranjuez, la que citaba Nexus:
Es un material más vistoso de lo que parece ahí. No levanta polvo, y es un excelente drenante. Y el contraste con el verde de los árboles es precioso. La última foto puede servir de referencia para el Paseo del Prado, por el porte de los árboles y la especie...
Pd: Creo incluso que el jabre también se ha usado en los paseos arbolados de Versalles.
Gracias por las fotos Ribereño, desde que hicimos la obra no habia vuelto a ir y veo que no lo han cambiado mucho. Ese material es perfecto para ese tipo de espacios, es mucho más compacto, y con un simple baldeo se refresca bastante. Si está bien drenado no crea charcos, que es lo que luego provoca esos socavones que tanto se temen.
Gracias Ribereño, el acabado no está nada mal... Puede quedar genial en el paseo del Prado.
Vamos, que los terrizos no los eliminan del proyecto. ^_^
Por desgracia...
No me gustan los terrizos... Y mucho menos en una zona con tanto verde como el paseo del prado donde el efecto sartén no sería tanto problema.
Los terrizos se utilizaban antes, vienen de otra época, también se podrían considerar un pastiche, seamos modernos como el arquitecto de la cochinilla de Sol.
No todo lo socialmente deseable es económicamente posible.
Ojalá sea cierto que los eliminan del proyecto. Como dice promadrid los terrizos son de otra época, una cosa antigua, ¿qué es eso de andar llenándose de polvo y pisando barro en pleno centro de una ciudad? Yo creía que la pavimentación de las calles para evitar la suciedad era el progreso, y ahora resulta que vamos marcha atrás.
Creo que es sintético. Nexus lo sabe mejor que yo, pero en su momento comentaron que el material empleado era un "resíduo de la evaporación del vidrio" (o algo así) Tomad esto que he dicho con reservas...
Aclarar simplemente que el jabre se ha usado para cubrir grandes extensiones peatonales, dejando las zonas con plantas con su cubierta de tierra vegetal. En la Plaza de Parejas se empleó, con buen criterio, para evitar enlosar una inmensa plaza de 200 x 150 metros, y que en pleno verano se convirtiese en un horno, como sí ocurre con otra plaza de Aranjuez, la de Rusiñol, cubierta de teselas de piedra caliza.
Sus virtudes son las que ya se han añadido: excelente drenaje, muy sufrido, y si se mancha mucho con aceite, orines o determinados productos, siempre se puede eliminar la parte afectada, y rellenarla después. Si es piedra, hay manchas que son indelebles.
En serio, el resultado visual es muy bueno. Y combinando ambos materiales (jabre, piedra, separando las zonas peatonales de las verdes) todavía mejor.
Y no nos ólvidemos que los bulevares de la Castellana tienen, en buena parte un tratamiento mixto de terrizo y piedra/enlosado (p. ej. en el tramo entre la Plaza de Emilio Castelar hasta Nuevos Ministerios). Creo que hacer algo parecido en el Pº del Prado e, incluso, en el de Recoletos no quedaría nada mal. El enlosado para las zonas de paso y el terrizo para las "estanciales". Si el terrizo es además ejecutado con un material del estilo del jabre, mejor.
No es un pastiche, decir eso es un sinsentido, es un material para pavimento, y los materiales son atemporales, otra cosa son los diseños.
Además no parece un terrizo al uso, es un material, parece ser, bastante especial, ¿ lo habéis visto en vivo? ( pregunto).
¿Los terrizos se utilizaban antes? ¿tú no defendías que se respetara el concepto clásico de la Puerta del Sol?. Pues toma rollo clásico.![]()
Última edición por Petiso fecha: 29-jul-2009 a las 15:24