Tema: Madrid Río y Calle 30-II

Empezado por sector5

La longitud de los viaductos de autopista Praga y San Isidro es enorme, da para sustituirlos por grandes puentes de diseño vanguardista , Norman Foster ,Zaha Hadid,...... iconos para el nuevo Madrid.

Una cosa es tirar todo el Matadero y otra demoler lo que no tenga valor arquitectónico.

Sobre el proyecto del mercado de Frutas , mediocre y vulgar .

Totalmente de acuerdo contigo en lo referente a los puentes viaductos de autopista, simepre lo he pensado, y supongo que con el tiempo llegará (quizás 20 años más).

En lo del Matadero en cambio disiento.

Creo que una cosa que tenemos en muy baja estima, y que en realidad nos da mucho valor respecto a otras ciudades es precisamente la historia de muchos de los edificios que tenemos. Yo creo que edificios antiguos, como el matadero, Delicias, o otros edificios de cierta antiguedad del sur de la ciudad, tienen un gran valor arquitectonico que esta muy desaprovechado.
estoy de acuerdo en el hecho de que sean reestructurados por dentro, que se creen espacios diafanos, con un diseño vanguardista, pero dentro, las fachadas deben ser Restauradas, que no es lo mismo que reformadas. Uno de los edificios que mejor siguen esta idea que me gusta tanto es la Casa Encendida.

Empezado por sector5

Ideas para ganar amplitud al gran parque del Manzanares,el Centro de Estudios Hidrográficos al lado del puente de Segovía ,se puede trasladar a otro sitio,El antiguo mercado de Frutas,fuera ,nulo valor arquitectónico, varias naves del Matadero ,fuera no hace falta conservarlo todo, hay 3 grandes solares vacíos en la zona ,donde se puede dedicar un porcentaje a parque y el resto para edificios o dotaciones de gran calidad.

El Vicente Calderón desaparece del mapa,pero hace unos años se edificó un edificio residencial a escasos metros ,que esta en medio del futuro parque , gran error .

Casualmente todos los edificios que has mencionado están protegidos (el Centro de Estudios Hidrográficos es arquitectura de gran calidad, aunque desde fuera no se note), así que lo mejor sería que te fueras quitando esa idea de la cabeza por tu salud mental...

Incluso por fuera se nota. Esas vigas huecas...

He investigado un poco y realmente no está protegido, pero debería estarlo, al menos la nave, el último tramo que linda con el puente oblicuo se podría reconfigurar (por el bien de los vecinos que sólo ven un paredón).

Miguel Fisac Serna sobre su proyecto acabado en el 61:

"Fue el mayor desafío estructural que había tenido, se trataba de crear un espacio rectangular de 80x22 m con una iluminación de bóveda celeste, totalmente uniforme, que me obligó a inventar una solución -es incluso una teoría estructural- completamente nueva. Tengo que decir que me divertí mucho en esta investigación, en la que conté con 2 extraordinarios colaboladores: José María Priego como calculista y Ricardo Barredo como ejecutor."

De la Guia Arquitectura de Madrid, de COAM.

Empezado por Urbi et Orbe

He investigado un poco y realmente no está protegido, pero debería estarlo, al menos la nave, el último tramo que linda con el puente oblicuo se podría reconfigurar (por el bien de los vecinos que sólo ven un paredón).

Miguel Fisac Serna sobre su proyecto acabado en el 61:

Maestro

Imagen de una ciudad fantasma

flickr

parece que hubiese una plaga y se ha largado todo el mundo. A ver si se ponen prontito a hacer cosas vistosas, que llevan ya mogollon de obra pero no se nota realmente lo que hacen, y claro, da la imagen de ciudad fantasma

Gran foto Ifiunes

Lo de la ciudad fantasma no sera una alusion al estadio que se ve?

Lastima de commies, yo no los tiraria para volver a construir, si no que los cambiaria por terrenos en altura donde la mahou o lo mas alejado del margen del rio