Tema: Madrid Río y Calle 30-II

Empezado por papitu74

No localizo exactamente la foto. Cuando hablaba de levantar el asfalto frío, y los laterales de adoquín, y la zanja de riego, me refería a a escasos metros del puente de segovia viniendo desde el de San Isidro. En la foto está sólo levantado el asfalto frío, y se ve claramente que es por deterioro como bien dices por paso de camiones o mala ejecución. Pero como comentaba en el post, a lo que me refería es a un tramo en el que han tenido que reexcavar la zanja de riego, y levantar por aquellos puntos que cruzaba porque el riego había reventado la instalación.

Deben de ser dos averías diferentes. Esta foto está tomada a unos 100 metros del puente de Segovia. Hace unas semanas pasé y el asfalto estaba triturado y convertido en arena hasta bastante profundidad. Parecía que hubieran pasado camiones.

Me han contestado del Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento sobre el tema de los pegasos. La contestación ha sido negativa, como esperaba, pero se agradece que la hayan evaluado y espero que sirva para que alguien se acuerde de esas magníficas esculturas y se les de un uso adecuado.


---------------

Estimado señor Blanco:



Según informa el Director Técnico de las obras de Madrid Río, la ornamentación propuesta por usted para el Puente del Rey, utilizando los pegasos alados que estuvieron en la plaza de Legazpi, no es viable, debido a que la solución del puente del Rey, por tratarse de un Bien de Interés Cultural, es decisión de la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid.



Reciba un cordial saludo.



Subdirección General de Información y Participación
Coordinación General de Proyectos Singulares
Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda

Algo así debe ocurrir con el Paseo del Prado.

Empezado por Tintoretto

Según informa el Director Técnico de las obras de Madrid Río, la ornamentación propuesta por usted para el Puente del Rey, utilizando los pegasos alados que estuvieron en la plaza de Legazpi, no es viable, debido a que la solución del puente del Rey, por tratarse de un Bien de Interés Cultural, es decisión de la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid.

No entiendo muy bien la respuesta, porque parece que dicen que no pueden poner ahí las esculturas de Querol porque es una decisión de la Comunidad de Madrid? Pero hasta donde yo sé, no es el Ayuntamiento quién lo diseña y decide qué colocar y luego la Comunidad de Madrid da o no su visto bueno?

Si van a tener a los dos caballos rodando por ahí, lo mejor sería que los colocaran junto a la parte central de la escultura que está en la glorieta de Cádiz.

Pero por ser un Bien de Interes Cultural necesitan el visto bueno de la Comunidad. Como bien dice Raul, es lo mismo que esta pasando con la aprobacion del Plan Prado-Recoletos entre Cibeles y Atocha

Empezado por Citronio

Pero por ser un Bien de Interes Cultural necesitan el visto bueno de la Comunidad. Como bien dice Raul, es lo mismo que esta pasando con la aprobacion del Plan Prado-Recoletos entre Cibeles y Atocha

Gracias por la respuesta!, si ya sé que lo tiene que autorizar la Patrimonio de la Comunidad pero por el texto enviado por el Ayuntamiento parece como si diera a entender que él ni siquiera podría plantearse colocar ahí los caballos de Querol, cuando a mi entender si que puede, otra cosa es que después se lo autorice Patrimonio o no.
La respuesta tendría que haber sido más "no se ha planteado colocarlas ahí", que "eso depende de Patrimonio", jeje.

En mi opinión, lo que da a entender el señor que ha escrito el correo es que es el "Director Técnico de las obras de Madrid Río" el que no se plantea ponerlas.

no es exactamente MAdrio Rio pero es una pequeña extension a cargo del FEIL 2009

La reforestación del nudo Sur se realiza al "otro" lado de la M-30 (Embajadores-Arganzuela)




la pista BMX malograda de M2016 en el nudo sur

y otra razon para no recolocar un pegaso en Legazpi es: