Tema: Europa condena el urbanismo Español

El pleno del Parlamento Europeo ha aprobado por 327 votos a favor, 222 en contra y 35 abstenciones una resolución en la que expresa su "más enérgica condena y oposición a los macroproyectos de urbanización" en España al considerar que en muchos casos han vulnerado "los derechos fundamentales de las personas", especialmente en Madrid y Valencia.

Los diputados "lamentan profundamente" que estas prácticas se hayan extendido a varias regiones españolas, "especialmente a la Comunidad Valenciana y otras regiones de la franja costera mediterránea, pero también, por ejemplo, a la Comunidad de Madrid".

Los parlamentarios piden además a las autoridades regionales que creen comisiones de arbitraje para resolver los conflictos urbanísticos. La resolución, que no tiene carácter vinculante, fue promovida por los socialistas, liberales, izquierda unitaria y verdes, y contó con la oposición del Partido Popular, que alegó durante el debate de la resolución el pasado martes que los ciudadanos se habían pronunciado sobre el urbanismo en Valencia y Madrid dando la mayoría absoluta a los populares en ambas comunidades el 27-M.

El texto aprobado por los parlamentarios recuerda que han existido "casos de práctica de corrupción relacionados con macroproyectos de urbanización que han conducido a la detención y condena de funcionarios y políticos elegidos en las administraciones públicas locales".

Insiste en que los proyectos de urbanización masiva "no responden en absoluto a las necesidades reales de las ciudades y los pueblos afectados, son insostenibles en el plano ambiental y tienen un impacto desastroso en la identidad histórica y cultural de las zonas afectadas".

Asimismo, condena la aprobación por algunos municipios de "planes urbanísticos que más tarde son declarados ilegales, lo que lleva al derribo o la amenaza de derribo de bienes inmobiliarios adquiridos de buena fe por ciudadanos europeos por medio de promotores y agentes de la propiedad".

Por estos motivos, el pleno de la Eurocámara "ruega" a las autoridades españolas y a los gobiernos de las comunidades autónomas, "en particular al gobierno de la Comunidad Valenciana", que "reconozcan el derecho legítimo de las personas a su propiedad adquirida legalmente y establezcan por ley criterios más precisos para la aplicación del artículo 33 de la Constitución Española con respecto a la utilidad pública y el interés social".

Para resolver los conflictos urbanísticos, el Parlamento reclama a las autoridades regionales que creen comisiones de arbitraje, en las que participen los Defensores del Pueblo locales, y a las que puedan acceder de forma gratuita los afectados directamente por posibles abusos. La Comisión debería prestar "especial atención" a las infracciones de las directivas medioambientales y sobre el agua. "Es imperativo tomar medidas adecuadas que garanticen la correcta aplicación y el adecuado respeto de la Directiva marco del agua en lo que se refiere a los grandes proyectos urbanísticos", señalan.


http://www.madridiario.es/2007/Junio...o-europeo.html

¿Que os parece?

Si se refieren a Seseña no está en Madrid, pero en fin...

Empezado por Raul

Si se refieren a Seseña no está en Madrid, pero en fin...

No se a que se referiran, estoy buscando mas info por la red. Pero supongo que será ciempozuelos

Pero me deja un tanto preocupado esta "sentencia"

http://www.europapress.es/noticia.as...21133749&ch=66

http://www.20minutos.es/noticia/2504...llazo/condena/

http://www.elpais.com/articulo/Comun...12elpval_3/Tes

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=462409

Se refieren a Seseña y se refieren a Torrelodones que sí está en Madrid, y a muchos otros municipios.. como Las Rozas, donde la presión sobre el monte del Pardo es cada vez más fuerte, tanto que los jabalíes ya salen a contacto con las zonas habitadas... ahí está toda la urbanización de los terrenos de La Marazuela que colindan con el monte, casi casi en la estación de El Tejar.. O en la urbanización Molino de la Hoz, en un enclave natural precioso, donde han construido sin parar, o en Monterrozas, o en.....
Y en Torrelodones lo mismo, costruyen en zonas de monte, es que Torrelodones es precioso no?? claro................ a cargárselo entonces!!
La Espe nunca responde directamente cuando se le pregunta por estos temas en municipios casualmente gobernados por el PP, mira otro lado y nos cuenta que va a plantar no sé cuántos árboles o que el proyecto que más ilu le hace personalemente es el de BosqueSur pero por otro lado quiere meter la piqueta bajo el monte del Pardo.. pero a quién se cree que está engañando?? es un insulto a la inteligencia de la gente!!! esta gente con su desarrollismo salvaje va a destrozarnos el territorio sobre el que vivimos!!

Tienen envidia de que Madrid crece demografica y economicamente mas que Paris y Londres y otras ciudades

Ahora en serio, en Madrid, excepto Seseña, yo no veo al cosa tan grave como la pintan, Madrid esta creciendo, mientras no arrasen los bosques de la sierra todo va bien

Pero el litoral mediterraneo si es una locura, sobre todo los secarrales de Murcia, Alicante, Almeria, en esas zonas se construye muchisimo se estropea la costa y encima es medio desertico y hay que hacerles trasvases desde otros rios para que ellos sigan creciendo

Empezado por over27

mientras no arrasen los bosques de la sierra todo va bien

Pero Over, cómo dices esas cosas! Madrid tiene espacios naturales muy valiosos no sólo en las rampas serranas, por toda la región, tb por el sureste y por el sur.. y aún construyendo en paramos, toda esa urbanización de suelo tiene que ser sostenible, los seres humanos generamos desechos, aguas fecales.... no se puede urbanizar y construir a destajo, por mucho que lucre a los constructores, a los inmobiliarios, y a los políticos municipales, a los que los contructores regalan pisos como quien regala caramelos... y el alcalde: uno para mi sobrina, otro para... y el concejal: uno para mi hijo, otro para...

Sin ánimo de entrar en valoraciones de tipo político, aunque que hay para dar y tomar, pero no es el objeto de este foro.

Yo me quedo con lo siguiente:

El informe, insiste en que los proyectos de urbanización masiva "no responden en absoluto a las necesidades reales de las ciudades y los pueblos afectados, son insostenibles en el plano ambiental y tienen un impacto desastroso en la identidad histórica y cultural de las zonas afectadas".

Asimismo, condena la aprobación por algunos municipios de "planes urbanísticos que más tarde son declarados ilegales, lo que lleva al derribo o la amenaza de derribo de bienes inmobiliarios adquiridos de buena fe por ciudadanos europeos por medio de promotores y agentes de la propiedad".

Por estos motivos, el pleno de la Eurocámara "ruega" a las autoridades españolas y a los gobiernos de las comunidades autónomas, "en particular al gobierno de la Comunidad Valenciana", que "reconozcan el derecho legítimo de las personas a su propiedad adquirida legalmente y establezcan por ley criterios más precisos para la aplicación del artículo 33 de la Constitución Española con respecto a la utilidad pública y el interés social".

El Artículo 33 dice....

«1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.

3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.»


En mi opinión y "no es política" estos señores tienen toda la razón de echo se aprobó por mayoría la citada resolución.

Por otro lado ..... me parece muy fuerte que el parlamento europeo sea quien estudie y sentencie, lo que todos sabemos que ocurre en España y por supuesto en Madrid, y que por politiquería todos hacemos la vista gorda, sin ser capaces nosotros de resolver de una vez y de forma civilizada esta lacra que va a destrozar lo poco que nos queda por proteger de uno de los paises con mas riqueza medioambiental de toda Europa.

Os remito a unos ejemplos de Madrid. Y no es Seseña.

http://ciudadanomad.blogspot.com/200...do-madrid.html


http://ciudadanomad.blogspot.com/200...san-pedro.html




http://ciudadanomad.blogspot.com/200...a-pedriza.html




Y esto ya quien lo niegue "está ciego" y si es Seseña que no es madrid, pero pegadito a ciempozuelos que si lo es.


Ese futuro parque logistico en alquiler de "Aguirre Newman" está en madrid

"no responden en absoluto a las necesidades reales de las ciudades y los pueblos afectados, son insostenibles en el plano ambiental y tienen un impacto desastroso en la identidad histórica y cultural de las zonas afectadas"

La identidad histórica y cultural de las zonas afectadas ... se refiere a lo que actualmente se intenta arreglar ... como el urbanismo de los 60 y lo que aquí denominais commies.....







los ejemplos anteriores son fruto de un urbanismo insostenible sin criterio del pasado y hoy sufrimos sus consecuencias, lo que les vamos a dejar a proximas generaciones es un marrón bastante parecido o peor, pues además de ser urbanismo "anticultura" estamos jodiendo el medio ambiente.

Pues me parece muy mal que nos tengan que estar constantemente echando la bronca desde Europa..

El problema es que deben ser los ciudadanos los que se conciencien.. porque resulta que en esos sitios de los que Europa se queja "Madrid,Valencia" los partidos que han estado gestionando esa supuesta corrupción, han conseguido mayoría absoluta respectivamente..

Así que según los resultados de las municipales y autonómicas.. parece ser que a la gente le importan un comino los bosques.. los árboles.. los montes y las costas..

Será como dijo la escritora esa guapa.. que de la corrupción urbanística dependen muchos puestos de trabajo y muchos negocios...
Vamos.. que la gente lo sabe.. pero hace oídos sordos porque les importa más conservar su puesto de trabajo y sus ingresos.

También me parece un pelín sospechosa la condena.. por una cosa que no digo porque sería meterme en política..

No me extraña.... Las costas españolas están plagadas de edificios en altura, edificios que se comen casi literalmente la playa, y que afean el maravilloso entorno natural que había en esas costas. Esto sucede especialmente en la comunidad Valenciana, q se vuelven locos. Espero q paren de construir son miramientos, y se dejen de proyectos como el de cullera y esas cosas. Al igual q en los montes... q madre mia... yo veraneo en un pueblo de la sierra, y de 5 años a esta parte, los ayuntamientes por determinados intereses, están permitiendo construir casi casi en terrenos propiedad del patrimonio nacional, incluso llegando a abrir una fabrica dentro del monte. Y estoy hablando de la sierra de Madrid. Una pena. Creo q se deberia de hacer leyes q regularan mejor la construccion. No digo q no se construya, pero q se construya con cabeza, conforme a una leyes adecuadas, q garanticen el control, y el respeto de los montes y playas q son de todos.