Aragón: Pueblos abandonados.

**SOFTMACHINE** · 12-oct-2010, 14:12

Abro este nuevo hilo para recoger toda la información disponible y la que vaya saliendo que trate sobre la despoblación del medio rural aragonés que conlleva la desaparición de numerosos núcleos de población, que lejos de haberse detenido amenaza con borrar del mapa en el siglo presente a muchas localidades que tienen su futuro en entredicho.

Artículo de la Gran Enciclopedia aragonesa sobre el tema con un amplio listado de pueblos abandonados: Pueblos abandonados - Pgina de voz - Gran Enciclopedia Aragonesa OnLine

**SOFTMACHINE** · 12-oct-2010, 14:21

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas.

Los expertos avisan de que muchos núcleos ya están condenados aunque se intente frenar su despoblación.

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas | Heraldo.es

**Matraco** · 12-oct-2010, 23:40

Interesantisimo hilo del que seguro que todos aprendemos cosas

**Adpg-adri** · 13-oct-2010, 00:40

Empezado por SOFTMACHINE

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas.

Los expertos avisan de que muchos núcleos ya están condenados aunque se intente frenar su despoblación.

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas | Heraldo.es

**chabier** · 13-oct-2010, 10:04

Empezado por SOFTMACHINE

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas.

Los expertos avisan de que muchos núcleos ya están condenados aunque se intente frenar su despoblación.

Más de cien pueblos aragoneses pueden desaparecer en cuestión de décadas | Heraldo.es

La realidad es que hay muchos pueblos que se están manteniendo de forma artificial pues muchos de los empadronados realmente viven en Zaragoza.
Luego hay que tener en cuenta que la realidad de esos pueblos en invierno es muy diferente a la que se vive en verano cuando vuelve mucha gente a pasar las vacaciones.
No por todo esto hay que darlos por perdidos. Creo que el futuro para muchos de esos pueblos es el turismo rural que permite restaurar casa que de otras maneras serían ruinas, fija habitantes en el pueblo y le dan vida al menos los fines de semana.

**SOFTMACHINE** · 13-oct-2010, 13:43

Muchos de nuestros pueblos funcionan de hecho como núcleos de segundas residencias con muy poca actividad económica generada in situ, este es un mal muy extendido, lo habitual es que muchos de los que aún viven allí salgan a trabajar a otra localidad más grande del entorno.
En 2009 había en Aragón 59 municipios con menos de 50 habitantes que tienen bastante difícil la supervivencia. Sólo las cuencas mineras tiene ya 11 de estos pequeños municipios. Y si hablamos de localidades en lugar de municipios la lista sería enorme.

Otra cuestión sería la de preguntarse si no sería conveniente la fusión de determinados municipios que son tan pequeños para alcanzar unos mínimos de población.

**chabier** · 13-oct-2010, 14:12

Empezado por SOFTMACHINE

Otra cuestión sería la de preguntarse si no sería conveniente la fusión de determinados municipios que son tan pequeños para alcanzar unos mínimos de población.

¿Y que consigues con eso?. Para que quieres que un municipio tenga una población mínima si eso no va a cambiar la realidad que supondría 2 localidades con muy pocos habitantes. Y además alejas la gestion del día a día y hundes más a esa pequeña localidad. ¿Consigues algún ahorro que se puede reinvertir? No.

Si hoy en día sobreviven esas pequeñas localidades es por el empeño de esos alcaldes que muchas veces se preocupan de sacar adelante sus pueblos incluso poniendo dinero de su bolsillo. Como se notan los pueblos que tiene ese tipo de alcalde y que cuando vuelves despues de 1 año siempre hay algo nuevo, siempre encuentras alguna mejora.

El camino debe ir por afianzar las cabeceras de comarca como ciudades de servicios y por otro lado potenciar políticas de fijación de población. ¿Porque pueblos que han realizado políticas de atracción poblacional están consiguiendo salir adelante? Por ejemplo Aguasvivas en Teruel. ¿Hubieran salido adelante bajando los brazos y fusionandose con otro municipio para alcanzar ese "mínimo poblacional"? No lo creo.

**SOFTMACHINE** · 13-oct-2010, 14:32

En la provincia de Huesca por contraposición sólo hay tres municipios con menos de 50 habitantes, de todos es bien sabido que en el Pirineo los municipios consisten en una cabecera municipal más o menos grande y un número que puede ser bastante elevado de pedanías diseminadas por el término. Muchas de estas entidades se han creado a partir de mediados del siglo XX. Deberíamos comparar con este tipo de administración para ver los resultados y si es favorable o no a la incorporación de estos municipios a otro mayor. Sería interesante preguntar a la gente que vive en estos pueblos de Huesca si les va bien así o si por el contrario preferirían tener ayuntamiento propio.
De todos modos el caso que citas de Aguaviva no es el prototípico de los que hablamos, es un núcleo con suficientes efectivos como para valerse sólo. Ojalá que todos los pueblos de Aragón fueran al menos como este que suma más de 500 habitantes. La mayoría del mundo rural aragonés pierde efectivos demográficos, este es un hecho que es preocupante y que es real aunque nos duela, desgraciadamente en muchos casos lo que se puede hacer tan sólo es procurar una anestesia para que el final sea lo menos doloroso posible.