Tema: Francia: Cementerio del Père-Lachaise en París

Empezado por Vick_95

No creo que tu idea vaya a prosperar. No sin un gran movimiento que presione desde abajo para que eso suceda.

El costo del m2 de suelo urbano en Europa, es todavía una prioridad, bastante por encima de la calidad de vida.

( que dicho sea de paso ha comenzado a descender para los menores de 40 , en todo el continente, por primera

vez en muchas décadas hau una generación de europeos que NO vivirá mejor que sus padres..... )


.

Por desgracia, pienso que tienes razón, y es por culpa de la falta de pedagogía y dar a entender las cosas de nuestras clases políticas (seguramente fruto de que ellos tampoco entienden tan bien las cosas respecto a esto).

El caso es, salvando las distancias, o entendiendo lo que se complementa y cómo es traducible de un panorama a otro, como en los nuevos modelos de iniciativa privada, donde se ofertan grandísimos descuentos, ventajas o incluso gratuitidad en servicios cuando antaño parecía imposible por ser una pérdida para la empresa.

Hoy no es raro que nos llevemos móviles gratis a casa, que tengamos casi un 50% de descuento o incluso mucho más en billetes de tren, avión, etc., que dispongamos de servicios en internet como todo lo ofertado por Google completamente gratis, cuando en el pasado, gratis jamás podía unirse a la idea de "ganar dinero". Y estas empresas ganan dinero.

Todos sabemos porqué es. Dicho de una manera abstracta, es porque se comprende el dinamismo y los múltiples vectores bidireccionales que el mundo del capital (que no capitalista) ofrece, y que, bien pensado y meditado, se puede mover de forma que se ofrezcan productos muy rebajados (lo que en el pasado se hubiera entendido como una inversión a fondo perdido) y aún así ganar dinero, motivado por otras directrices bien enfocadas.

Lo mismo es el trato con una ciudad. Si en el pasado las empresas decían "ofrezco un producto, cobro por él, y gano dinero", lo más fácil en una ciudad es decir "vendo terreno, cobro impuestos por la venta, a su vez, de lo construido, y gano dinero". Hoy en día habría que estudiar ese dinamismo que permite en el mundo empresarial decir "pongo un producto gratuito, y gano dinero", traduciéndolo "invierto en una cuestión que a priori no genera dinero (gratuito, por así decir) y gano dinero". ¿Cómo? Con los movimientos sinergéticos, dinámicos y transversales bien estudiados.

Una ciudad es un conjunto tan complejo, que las variables son ilimitadas, y deberían, nuestros gestores, saber utilizarlas lo mejor posible.

Es decir, se puede perder ese dinero que entra directo con la construcción, invirtiendo en algo, a priori, que genere pérdidas, y convertir eso mismo en una gran riqueza.

Para mi, si fuera político, esta sería la base de mi planteamiento para la ciudad que representase.

Saludos.

Hablando de parques y su diseño...

Muere Bet Figueras, pionera del paisajismo en arquitectura