Tema: Críticas y ataques periodísticos a Madrid

Si no teníamos suficiente con el

Madrid me aterra

Un director de cine, un escritor de novela negra, un erudito del crimen, un ecologista... Diez personajes se adentran, lejos de los tópicos, en los sitios más terroríficos de la ciudad. La fecha obliga

http://www.elpais.com/articulo/madri...29elpmad_1/Tes

que nos dedicó El País en Halloween, tenemos un nuevo japo a la ciudad, que escondido nuevamente detrás de las opiniones de unos cuantos iluminados sirve para despotricar contra la ciudad y su patrimonio. Entre unas cuantas verdades, suelta verdaderas barbaridades malintencionadas o no, pero lamentables.

Matrícula de horror

Diez expertos -profesionales, críticos, catedráticos- y una sola pregunta: ¿Qué edificio borraría del mapa de Madrid? Entre los agraciados, el "pastiche" de la catedral de la Almudena o el hotel "espectáculo" Puerta de América

http://www.elpais.com/articulo/madri...10elpmad_1/Tes

Atentos a esta perla:

"Madrid es una birria, arquitectónicamente. No tiene monumentos, no tiene Torre Eiffel ni Campos Elíseos... Es simpática, pero como lo es un niño bizco".

La inquina de ese periódico hacia Madrid es ya enfermiza.

Y para más sorna, en la versión en papel, le dedican al artículo portada completa del Madrid sábado, con foto a plena portada de la fachada ladrillera del PAU, y luego doble página completa para el artículo.

En fin, de todo tiene que haber, pero sinceramente, me parece lamentable lo que hace este periódico con la ciudad de Madrid. ¿De verdad venden periódicos escribiendo basura de ese tipo? ¿O es algo a nivel personal? ¿No les gusta Madrid? ¿No les gusta Gallardón? ¿Es una venganza por votar al PP?

No lo entiendo.

Seguramente la misma persona que ha escrito esto, te "canta" las principales avenidas y museos de Londres, NY o París de carrerilla.

Es lamentable, pero por desgracia hay mucha gente que piensa y es así, y todo esto creo que es debido a dos factores principales:

-Somos españoles, y si no estamos dándonos latigazos a todas horas y tirando piedras sobre nuestro tejado,mientras que babeamos por lo de afuera, parece que no sabemos vivir.

-Los medios de manipulación diiiigo, de comunicación, que "noséporquéextrañomotivo", siempre están escupiedo sobre Madrid y mimando a otras ciudades.

La verdad es que esto empieza a ser enfermizo.

PD: Reflexión: Con artículos como este; ¿¿Como queremos que por ejemplo, los palurdos-graffiteros, respeten la ciudad???

Saludos

Deberías cambiar el título del hilo. En lugar de "Críticas y ataques periodísticos..." , llámalo simplemente "Diario El País".

Lo del hotel "espectáculo" Puerta de América, es curioso. Si en lugar de estar en Madrid, hubiera estado en Barcelona, se le hubieran caído las ligas al suelo al susodicho, como con la techumbre multicolor de Tagliabue (otra experta en "insultar" a Madrid)

Lo peor es que trasladan toda su inquina hacia todo lo que se relacione con la ciudad de Madrid. Y qué mejor diana para apuntar que uno de sus elementos más conocidos en el mundo entero, como es el Real Madrid... Atentos al artículo que se le dedicó al entrenador madridista, y al equipo en general, y que motivó que enviara un escrito de queja a su Defensora del lector. No tiene desperdicio.

Podríamos señalar... Mascherano, ...hizo en todo el partido del miércoles, 120 minutos, ¡una sola falta!, y eso que jugó de defensa central, el puesto más proclive a rebañar tibias, tobillos y lo que se tercie, como bien saben y todo el mundo reconoce, excepto los árbitros, Pepe o Sergio Ramos. Lo demagógico sería decir que un joven de buena familia y mejores sentimientos se convierte en un émulo de Hannibal Lecter porque tiene al auténtico Hannibal Lecter de entrenador, guarda de la jaula y sicólogo conductista. Alguien que le inocula ánimo de victoria, dice Lucifer, aires sanguinarios dice cualquiera con dos dedos de frente. Por contra, el sicario Mascherano, dientes y tacos afilados, se mueve desde que llegó al equipo donde ahora milita en un entorno más civilizado...

¿Es Mourinho, ese tipo despreciable que corrompe todo lo que toca, desde el fútbol 'a la italiana' a las reacciones descontroladas de los jugadores, desde el sentido del deporte al victimismo ridículo, de la actitud chulesca e intimidante con los árbitros a las relaciones con la prensa, a la que humilla y degrada?

http://www.elpais.com/articulo/depor...lpepudep_1/Tes

Lo que más "gracia" me hace de entre todo el montón de mier que expele ese periódico -antaño prestigioso y serio- es que sus críticas ya no cuelan. El mito de la ciudad provinciana y "garbancera", plagada de funcionarios grises como el Agente Smith de Matrix... está ya tan sobado, tan utilizado, que no hay quien se lo trague ya. ¿Los Paus? Pues sí, hay cosas manifiestamente mejorables, cosas en las que llevan razón, pero... que saquen fotos de nuevos barrios de la periferia de Barcelona, de París, de Milán... que las saquen, que nos vamos a reir. ¿Las corralas? Por favor, la esencia popular de Madrid. ¿Pero qué campos elíseos ni qué niño muerto? ¿Desde cuándo es preferible tener un centro clónico apestando a cartón piedra, a dama de sociedad de 115 años llena de pendientes y potingues, arrasando un centro histórico maravilloso, añejo y lleno de vida como el de Madrid? ¿Qué se hubiera dicho de Barcelona si se hubiera arrasado la ciudad vieja para continuar el ensanche Cerdá? Ah, es que es París. El centro de Barcelona es maravilloso, su barrio gótico es lo más de lo más, y en cambio el de Madrid es cutre, con callejuelas , "idealizando la miseria"... J con Carlos Sambricio. Te has lucido, machote.

Madrid = caca.

Esa es la línea editorial de El País.

Si no fuera por su trayectoria y bagaje de acoso y derribo contra Madrid, no habría problema alguno en que un periódico dedicara un artículo a despotricar contra los horrores urbanísticos y arquitectónicos de Madrid, de hecho sería de agradecer que se cargara contra la Torre de Valencia, el Centro Gallego, el Centro Colón, el Mercado de San Antón y un largo etcétera, pero... ¿las torres KIO? ¿el Hotel Puerta de América? ¿las genuinas corralas madrileñas? ¿Madrid no tiene monumentos? etc, etc... solo desprende un odio y una inquina enfermiza y malintencionada.

Y por supuesto artículos alabando o promocionando el cambio y el dinamismo de la ciudad no lo verán nuestros ojos, ahora sobre la burbuja inmobiliaria, la contaminación, etc.... todos los que queráis y más.

Pero bueno, ahí se ahoguen en su bilis.

No tienen término medio. Si se apuesta por cosas modestas o puramente funcionales, sin alardes estéticos... resulta que Madrid es provinciana y carca. Bien. Pero si hace justo lo contrario, es un signo de prepotencia, cuando no se oscuros intereses o de corruptelas.

Ya lo hemos visto. Si para unos las torres KIO pecan de haberse "quedado enanas" y elogian el CTBA, para otros es el símbolo del "vampirismo" de los mercados, de la corrupción y del poder vil del dinero. ¡Toma ya!

Vamos, que tires por donde tires, te encontrarás con Ramírez.

Dejo aquí este enlace del País sobre el desarrollo de la corona norte de Madrid. Desarrollo en el que no faltarían, según el País, la corrupción, los intereses oscuros, la contaminación, el colapso circulatorio y la inmoralidad. Vamos, que en lugar de desarrollarse el CTBA, la OPCH y los paus del norte, parecía que iba a reconstruirse Sodoma.

No obstante, la parte del león, lo más gigantesco de todo lo que se está fraguando en el norte, es lo que se conoce como Operación Chamartín. Son tres millones de metros cuadrados -o, lo que es lo mismo, dos veces y media el parque del Retiro, algo así como trescientos campos de fútbol, pertenecientes en un 60% a Renfe y ocupados en su mayor parte por dotaciones industriales obsoletas- que serán transformados en 15.000 viviendas de precio libre y 15 rascacielos de entre 30 y 40 pisos... Pero ese dibujo futurista que tan bonito parece plasmarse sobre el papel y que desde el año 1997 ha provocado más de 300 reuniones entre las partes interesadas, esconde borrones, manchas y agujeros negros de dudosa moralidad para algunos expertos.

http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_14/Tes

Es curisos, si en la sección catalana del foro alguien abre un hilo titulado "criticas y ataques periodísticos a Barcelona" estoy seguro que se llena de comentarios donde no faltarían definiciones como "victimistas" o "chovinistas", se señalaría que en Barcelona no se acepta la critica, que existe una sensación de prepotencia y superioridad que solo demuestra un grave complejo de inferioridad frente a Madrid, ect, ect, ect...

Por cierto es curioso también que se diga aquí que El Pais "ataca" Madrid, mas que nada porque en mis ratos de aburrimiento me meto a trolear en foros políticos y para los nacionalistas es dogma que el diario El Pais está dirigiendo una feroz campaña de de sobrevaloración de Madrid como metropoli vanguardista y cosmopolita. Lo que es la vida.

Personalmente que existiendo un hilo de "Madrid en la prensa" este resulta redundante y poco ético al buscar la censura a un medio de comunicación y el discurso victimista, y por lo tanto tendría que pasar por y
.
A quien no le guste lo que publica un medio de comunicación que no lo compre, que en los kioscos hay mucho donde elegir.

Empezado por Ribereño

No tienen término medio. Si se apuesta por cosas modestas o puramente funcionales, sin alardes estéticos... resulta que Madrid es provinciana y carca. Bien. Pero si hace justo lo contrario, es un signo de prepotencia, cuando no se oscuros intereses o de corruptelas.

Ya lo hemos visto. Si para unos las torres KIO pecan de haberse "quedado enanas" y elogian el CTBA, para otros es el símbolo del "vampirismo" de los mercados, de la corrupción y del poder vil del dinero. ¡Toma ya!

Vamos, que tires por donde tires, te encontrarás con Ramírez.

Dejo aquí este enlace del País sobre el desarrollo de la corona norte de Madrid. Desarrollo en el que no faltarían, según el País, la corrupción, los intereses oscuros, la contaminación, el colapso circulatorio y la inmoralidad. Vamos, que en lugar de desarrollarse el CTBA, la OPCH y los paus del norte, parecía que iba a reconstruirse Sodoma.



http://www.elpais.com/articulo/espan...pepinac_14/Tes

En fin, si es que no merece la pena ni comentarlo.

Y miedo me da lo de Las Vegas Sands, yo creo que de momento como Barcelona está también en la puja se están conteniendo, pero como al final la cosa se decante por Madrid podemos prepararnos para la lluvia de mierda.

Murel, llevo 15 años leyendo El País, porque siempre me ha parecido un buen periódico, sobre todo de cara a noticias internacionales y a investigación. Y en esos 15 años, ha habido una constante que jamás he entendido: el doble rasero con el que se trata a la ciudad de Madrid. Lo que aparece en otros medios -más conservadores- son ataques más o menos teledirigidos al regidor de la capital, que concita rechazos en varios frentes. Pero la inquina contra Madrid y las críticas sibilinas son una constante desde hace muchos años. Críticas y ataques injustos, toda vez que no se ha reconocido lo muchísimo que se ha avanzado en estos últimos años.

No veo nada que no permita tener un hilo para comentar las críticas que se hacen de la ciudad en la prensa, nos gusten o no nos gusten. Para nada entra la política en esto, es simplemente comentar noticias críticas sobre Madrid, en las cuales El País se lleva la palma, sin más.

Podrás ver visctimismo donde no lo hay, me es completamente indiferente, pero ante frases y párrafos como los que he resaltado al principio del hilo, no se trata de victimismo o no victimismo, se trata de sentido común y mala fe, sin más.

Empezado por Murel

Es curisos, si en la sección catalana del foro alguien abre un hilo titulado "criticas y ataques periodísticos a Barcelona" estoy seguro que se llena de comentarios donde no faltarían definiciones como "victimistas" o "chovinistas", se señalaría que en Barcelona no se acepta la critica, que existe una sensación de prepotencia y superioridad que solo demuestra un grave complejo de inferioridad frente a Madrid, ect, ect, ect...

Por cierto es curioso también que se diga aquí que El Pais "ataca" Madrid, mas que nada porque en mis ratos de aburrimiento me meto a trolear en foros políticos y para los nacionalistas es dogma que el diario El Pais está dirigiendo una feroz campaña de de sobrevaloración de Madrid como metropoli vanguardista y cosmopolita. Lo que es la vida.

Personalmente que existiendo un hilo de "Madrid en la prensa" este resulta redundante y poco ético al buscar la censura a un medio de comunicación y el discurso victimista, y por lo tanto tendría que pasar por y
.
A quien no le guste lo que publica un medio de comunicación que no lo compre, que en los kioscos hay mucho donde elegir.